Дело №2-2122/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М., 

при секретаре Рябоваловой М.Ю., 

с участием представителя истца ФИО2 по ордеру от 24 мая 2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

установил:

05 августа 2004 г. умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В срок предусмотренный законом ФИО3 было принято наследство после смерти отца путем подачи заявления в нотариальную контору.

ФИО3 инициировал судебное разбирательство, предъявив иск к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 05 августа 2004 г. 

В обоснование иска указал на то, что его отец ФИО1, умерший 05 августа 2004 г. являлся собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на указанную долю квартиры при жизни не успел.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания его фактически принявшим наследство и признания за ним права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО10 

Свидетельством о смерти № от 05 августа 2004 г. подтверждается факт смерти ФИО1 05 августа 2004 г. и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

. 

По договору № на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от 21 ноября 2002 г. администрация г. Старый Оскол Белгородской области безвозмездно передала, а ФИО1 получил в собственность 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд признает возможным включить 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры в состав наследства после смерти ФИО1 

06 февраля 2004 г. ФИО1 составил завещание, согласно которому он завещал все свое имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО8, на день смерти наследодателя последнее завещание не отменено и не изменено.

Таким образом, ФИО3 является наследником ФИО1 по завещанию. 

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

ФИО3, являющийся наследником по завещанию после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. 

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО3 право собственности на спорное имущество. 

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после ФИО1, умершего 05 августа 2004 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2017 г.