Дело № 2-159/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 26 марта 2019 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> и расторжении кредитного договора. 

Свои требования мотивировал следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит ответчику в сумме 

<

данные изъяты> под 19,9% годовых, на срок 24 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Банком свои обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и уплате процентов не вносит. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из них основной долг –

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом –

<

данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.

Истец ПАО Сбербанк о месте и дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности направил в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО Сбербанк, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и дне слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>, и по адресу фактического места жительства 

<

адрес>. Конверты с почтовыми отправлениями вернулись в суд с пометкой « истек срок хранения». 

Поскольку суд исполнил обязанность по извещению ответчика ФИО1, предусмотренную гражданско-процессуальным законодательством, направив судебное извещение ответчику по месту регистрации и по месту проживания, поэтому считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе расчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.1ст.350 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита ( л.д.31). Ответчик ФИО1 и ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор № на индивидуальных условиях, по которым : сумма кредита- 

<

данные изъяты> ( п.1) ; срок возврата кредита - по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления ( п.2) ; процентная ставка -19,9 % годовых (п.4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей – 24 ( двадцать четыре) ежемесячных аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты>, платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита ( п.6) ; способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика - погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора (п.8); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20(двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12) ; согласие заемщика с общими условиями договора- с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен ( п.14). Заемщиком ФИО1 индивидуальные условия « потребительского кредита» подписаны лично, с условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен,что подтверждается его подписью на каждой странице кредитного договора (л.д. 15-17).

Во исполнение условий договора Банком ответчику ФИО1 были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> путем зачисления на счет заемщика, что следует из лицевого счета заемщика ( л.д.14).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора ( п.6) предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанного условия кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами вносил нерегулярно и не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредиту не поступают, что следует из лицевого счета заемщика ( л.д.14)

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты>, из них основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойка– 

<

данные изъяты> ( л.д.24).

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, суд находит его правильным.

В связи с образованием задолженности, Банком ответчику ФИО1 направлялось ДД.ММ.ГГГГ. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.30).

Поскольку предъявленное требование ответчиком не исполнено, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей суммы задолженности, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных договором.

В соответствии с приказом Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГг. № следует считать ДД.ММ.ГГГГг. датой вступления в силу нового наименования Банка - полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование – ПАО Сбербанк. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, оплата госпошлины истцом при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, из них основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойку – 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" с ФИО1. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца.

Судья С.И. Лыкова