№

№ 1-486/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 06.11.2020 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Ивановой Е.В., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 9 месяцев 7 дней с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания на 2 месяцев 25 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО2 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, в частности: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

Несмотря на это 03.04.2020 года ФИО2 с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес> не сообщив об этом в органы внутренних дел, после чего стал проживать по различным адресам в 

<

адрес> На регистрационные отметки в установленные дни, начиная с 03.04.2020 года ФИО2 не являлся, по новым адресам проживания с заявлениями о постановке на учет в ОВД ФИО2 не обращался. 

В связи с этим Чебаков был объявлен в розыск. 14.07.2020 года сотрудниками полиции местонахождение ФИО2 было установлено.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного и категории совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. 

В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 314-1 УК РФ, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому в период дознания адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. В связи с этим суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, способствование расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания полагает необходимым применить требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314-1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 06.11.2020 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей полутора дням отбытия наказания.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: подпись

Апелляционным определением Омского областного суда от 12.01.2021 года приговор оставлен без изменений.

Приговор вступил в законную силу 12.01.2021 года.