П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 августа 2017 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П., 

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол, УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении: 

ФИО2,

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2017 года в Тюльганский районный суд Оренбургской области поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» 28.07.2017 года по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 

В судебном заседании УУП отделения полиции ФИО1, просил производство по делу прекратить, в связи с изданием иного закона, устанавливающего административную ответственности за указанное правонарушение. 

Выслушав должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно протокола об административном правонарушении, 04.02.2017 года возле базы отдыха «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> ФИО2 реализовал спиртосодержащую жидкость «Медовуха» не имея специального разрешения.

28.07.2017 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ. 

Однако, Федеральным законом РФ № 265-ФЗ от 29.07.2017 г., внесены изменения в КоАП РФ. 

Указанным Законом в КоАП РФ внесена статья 14.17.1, которая предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО2 по реализации «медовухи» должны быть квалифицироваться по вышеуказанной статье.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии в том числе признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Анализируя вышеприведенные нормы права в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья А.П. СЫЧЕВ