Дело №

24RS0№-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года 

<

адрес>

Емельяновский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что 03.10.2023г. между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания. Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также подтверждает факт использования денежных средств ответчиком. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 25.03.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.03.2024г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На дату направления в суд иска задолженность ответчика перед банком составляет 238996,98 руб., из которых:

- сумма основного долга – 224016,80 руб.

- сумма процентов – 13056,67 руб.

- сумма штрафов – 1923,51 руб.

АО «ТБанк» просил взыскать с ФИО1: просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.03.2024г. включительно в размере 238996,98 руб., из которых: сумма основного долга – 224016,80 руб., сумма процентов – 13056,67 руб., иные платежи и штрафы – 1923,51 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8170,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот, 55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца при подаче иска, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договоруАО «ТБанк» или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что 03.10.2023г. между АО «ТБанк» иФИО4был заключен кредитный договор №, на Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка АО «ТБанк», Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора, сумма кредита 218000 руб. При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия:

-срок предоставления кредита – 36 месяцев;

-процентная ставка по договору 29,9% годовых.

Согласно выписке по счету, ответчику предоставлены истцом денежные средства в рамках заключенного договора (л.д.15).

Согласно представленному истцом расчету, задолженностьФИО1по кредитному договору№ от 03.10.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.03.2024г. составила: 238996,98 руб. (л.д.61).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Суд отмечает, что ответчиком свой расчет, а также доказательства, опровергающие расчет истца, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены. В связи с чем, требование АО «ТБанк» о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений№ от 02.09.2024г. на сумму 5338,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2832,26 руб. (л.д. 7 оборот), истцом за предъявление иска в суд уплачена государственная пошлина на сумму 8170,26 руб. (л.д.7).

Государственная пошлина исчислена исходя из требований ст. 333.19 НК РФ:

- от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)

При цене иска 238996,98 руб. госпошлина составляет:

4 000 + 3% от (238996,98 - 100 000) = 4000 + 4169,91 = 8169,91 руб.

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.03.2024г. по договоруот 03.10.2023г. № – 238996,98 руб., в том числе просроченный основной долг – 224016,80 руб.; проценты – 13056,67 руб.; иные платежи и штрафы – 1923,51 руб..; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 8170,00 руб., а всего: 247166,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Оголихина