Дело №1-208/19 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 05 июня 2019 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жеребятьева А.С.,

представившего удостоверение №3205 и ордер №11493,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264-1, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласился с предъявленным обвинением в управлении автомобилем в состоянии опьянения, кроме того, согласился с предъявленным обвинением в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Воронежа от 09 января 2014 года, вступившим в законную силу 21 января 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ и на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28 августа 2018 года срок лишения права управления транспортными средствами исчислялся с 28 августа 2018 года – с момента сдачи водительского удостоверения, то есть по состоянию на 23 февраля 2019 года ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

23 февраля 2019 года ФИО1, игнорируя требования п.2.7 ПДД РФ и решение мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию, сел за руль автомобиля «№, привел двигатель в рабочее состояние и во время совершения поездки по г.Воронежу, около 23 часов 40 минут, у дома №1-В по проспекту Революции г.Воронежа был остановлен сотрудниками полиции.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №045535 от 24 февраля 2019 года, составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение – 0,282 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно приказу начальника ГУ МВД России по Воронежской области №222 л/с от 13 февраля 2019 года потерпевший №1 и потерпевший №2, назначенные на должность командира взвода роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Воронежу (далее – сотрудники полиции потерпевший №1 и потерпевший №2), в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 01 декабря 2017 года начальником УМВД России по г.Воронежу, являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. 

Исполняя свои служебные обязанности, 23 февраля 2019 года, в период времени с 23 часов 40 минут до 00 часов 00 минут 24 февраля 2019 года, сотрудники полиции потерпевший №1 и потерпевший №2, будучи одетыми в форменную одежду сотрудников полиции, находясь по адресу: 

<

...>, действуя в соответствии с п.п.16,17,19,22, 34 и другими пунктами должностного регламента, а также в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, осуществили задержание водителя автомобиля «Рено Меган, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и пытавшегося скрыться от сотрудников полиции. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти – сотрудников полиции потерпевший №1 и потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования их законным действиям, направленным на привлечение его к ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Реализуя преступное намерение, ФИО1, в период времени с 23 часов 40 минут 23 февраля 2019 года до 00 часов 00 минут 24 февраля 2019 года, находясь у дома №1-В по проспекту Революции г.Воронежа, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес сотруднику полиции потерпевший №1 не менее двух ударов в область лица, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью человека.

Реализуя преступное намерение, ФИО1, в период времени с 23 часов 40 минут 23 февраля 2019 года до 00 часов 00 минут 24 февраля 2019 года, находясь у дома №2 по проспекту Революции г.Воронежа, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес сотруднику полиции потерпевший №2 не менее трех ударов в область лица и не менее трех ударов в область верхних конечностей, причинив физическую боль, после чего был задержан.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Турусова Л.И., и потерпевшие потерпевший №1 и потерпевший №2, представившие заявления, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.264-1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который положительно характеризуется, кроме того, учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, а также в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка - сына И1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование расследованию преступления, в связи с чем считает назначить подсудимому наказание за преступления, предусмотренные ст.318 УК РФ, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, возможность получения заработной платы или иного дохода, наличие у него алиментных обязательств в отношении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение данного преступления наказание в виде штрафа, однако, признавая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.264-1 УК РФ, в порядке ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к дополнительному наказанию, предусмотренному ст.264-1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее наказание обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в обвинительном заключении указано о совершении преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, нахождение лица, управляющего автомобилем в состоянии опьянения, является обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, и не может учитываться повторно при назначении наказания.

Кроме того, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии опьянения при совершении преступлений, предусмотренных ст.318 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих, каким образом такое состояние повлияло на поведение ФИО1 при совершении данных преступлений и способствовало формированию у последнего умысла на их совершение.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264-1, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к штрафу, в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы, 

- по ч.2 ст.318 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем применения принципа полного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: