Дело № 2 – 1420/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 02 июля 2018 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на наследственную массу.

Согласно поданного искового заявления истец указал следующее:

Истец является сыном Ю.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В конце 60-х годов отцом истца был построен жилой дом на 

<

адрес>, которому в последующем был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

На основании постановления главы Верхнерусской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по указанному адресу, был передан моему отцу в собственность, а 0,15 га - в бессрочное пользование, что подтверждается дубликатом свидетельства № о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ, приложенным к настоящему заявлению.

В указанном жилом доме истец проживает с рождения и до настоящего времени.

С целью оформления наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество, после смерти отца, истец обратился к нотариусу по Шпаковскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не смог выдать истцу свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на жилой дом с земельным участком оказалось не зарегистрированным за ним. Истцу было разъяснено, что наследственные права он сможет оформить лишь на основании судебного решения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт принадлежности моему отцу на праве собственности земельного участка, площадью 0,15 га с жилым домом, подтверждается приложенными к настоящему иску выписками из похозяйственных книг администрации МО Верхнерусского сельсовета.

С учетом изложенного, истец полагает, что недвижимое имущество, находящееся по 

<

адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти отца истца.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти отца истец принял наследство как путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, так и фактически, так как пользуется и домом, и земельным участком. Истец поддерживает чистоту в доме, производит необходимый мелкий ремонт, поддерживает техническое состояние дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества после смерти матери.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом выше изложенного, а также с учетом того обстоятельства, что остальные наследники первой очереди - его сестра, являющиеся ответчиками по настоящему иску, желают, чтобы недвижимое имущество перешло в собственность истца, он полагает, что вправе просить суд включить недвижимое имущество, находящееся по 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти отца, признать истца принявшим наследство после его смерти, и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного просит суд:

Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти отца Ю.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ю.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, находящееся по 

<

адрес>, состоящее из земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., с инвентарным номером 32177.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., с инвентарным номером 32177, находящийся по 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Ответчики ФИО5, ФИО4 представили заявления о признании заявленных истцом исковых требований в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявления, согласно которого просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, с учетом мнения участников по делу, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся материалам гражданского дела.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Как следует из заявления ответчикам ФИО4, ФИО5 последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, вместе с тем в судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем суд, считает необходимым вынести мотивированное решение суда.

Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав. 

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Следовательно, такой иск имеет вещно-правовую природу. Наличие указанных обстоятельств истец должен доказать в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, гражданин Ю.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Гражданка Ю.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Ю.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В связи со смертью гражданина Ю.А.Ф. открылось наследство состоящее из недвижимого имущества, находящегося по 

<

адрес>, состоящее из земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., с инвентарным номером 32177.

Согласно истребованных судом копий наследственного дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество Ю.А.Ф. следует, что с заявлением № о принятии наследства выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО1.

Кроме того из материалов вышеуказанного наследственного дела, следует, что ФИО1, ФИО4 отказались от причитающейся доли наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ю.А.Ф. в пользу его сына ФИО1.

На основании постановления главы Верхнерусской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по указанному адресу, был передан Ю.А.Ф. в собственность, а 0,15 га. - в бессрочное пользование, что подтверждается дубликатом свидетельства № о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт принадлежности Ю.А.Ф. на праве собственности земельного участка, площадью 0,15 га с жилым домом, подтверждается выписками из похозяйственных книг администрации МО Верхнерусского сельсовета.

Из ответа на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Межмуниципальным отделом по Шпаковскому району и Грачевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю следует, что государственная регистрация права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес> не проводилась, в ЕГРН сведения о земельном участке и жилом доме расположенных по 

<

адрес>, также отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из копии вышеуказанного наследственного дела № заведенного нотариусом Шпаковского районного нотариального округа ФИО7 после смерти Ю.А.Ф., следует что ФИО3 в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не обращалась, в управление наследственным имуществом не вступала, заявление на получение свидетельства о праве на наследство не подавала.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено судом, истец ФИО1 совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) 

Согласно п.36 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012г. под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Вместе с тем, ответчиком ФИО3 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств управления наследственным имуществом не представлено, как и не представлено доказательств для восстановления срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме и считает возможным включить в наследственную массу земельного участка и жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.218, 1153-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на наследственную массу – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти отца Ю.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ю.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, находящееся по 

<

адрес>, состоящее из земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., с инвентарным номером 32177.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., с инвентарным номером 32177, находящийся по 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов