Дело № 2а-313/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 27 декабря 2017года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., при секретаре Гурулевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № 9 по РС (Я) обратилась в Оймяконский районный суд РС (Я) с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней. 

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что за административным ответчиком числится следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: 

<

адрес>; гараж с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; здание ДОЦ с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>; автомобиль грузовой с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>; автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>; автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> которому в соответствии со ст.52 НК РФ налоговой инспекцией было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате налога за 

<

данные изъяты> год с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты. 

В связи с тем, что ответчиком обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ не была исполнена в установленный срок, ему в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено по почте заказным письмом требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате: недоимки в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Однако, в установленный срок и на момент предъявления иска, требования налоговой инспекции ответчиком не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогам и пеней на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание, будучи должным образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился представитель административного истца, который просил рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело без участия сторон, просивших рассмотреть административное дело в их отсутствии. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, поскольку является собственником следующего имущества: квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: 

<

адрес>; гараж с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; здание ДОЦ с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>; автомобиль грузовой с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>; автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>; автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.ст. 363, 401 НК РФ. Тем самым в силу статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика в порядке ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год, с указанием размера налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный срок административным ответчиком свои обязанности по уплате транспортного налога исполнены не были. В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком своих обязанностей, налоговым органом в силу ст.75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога была начислена сумма пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. и в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ налоговым органом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате общей задолженности по налогам (сборам) в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В возражение заявленных требований, административным ответчиком в материалах дела представлены копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., а также заявление в котором ответчик просит прекратить производство по данному делу в связи с уплатой задолженности по налогам (л.д. 34-42). 

Проверив представленные административным ответчиком копии платежных поручений, суд приходит к выводу, что ответчиком произведена полная уплата недоимки по налогам и пеней за 

<

данные изъяты> год до принятия судом решения по существу дела. 

На основании изложенного следует, что исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени – отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий один месяц со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.Н. Аргунова 

Решение изготовлено 09 января 2018 года.