Дело № 1-89 (2017)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 29 мая 2017 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Ломовцева С.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кроник В.В., представившего ордер № от 15.05.2017г.,

при секретаре Барановой Т.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

А именно:в один из дней дд.мм.гггг года в дневное время, ФИО1, употребляющий наркотические средства, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном на пустыре позади жилых домов № и № 

<

адрес>, собрал в полимерный пакет части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis) и перенес по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где путем высушивания и измельчения, получил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 30,6 грамма в высушенном состоянии, которое до дд.мм.гггг незаконно хранил при себе и использовал для личного употребления путем курения. 

дд.мм.гггг в 12 часов 25 минут сотрудниками отдела уголовного розыска МОМВД России «

<

адрес>», в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий, на участке местности, расположенном около центрального входа кладбища микрорайона «

<

адрес>» на съезде с 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО1, у которого был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, который, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, является наркотическим средством - каниабис (марихуана), массой 30,6 грамма, в высушенном состоянии. 

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98г. и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 30,6 грамма в высушенном состоянии, образует значительный размер.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

А именно: дд.мм.гггг около 15 часов ФИО1, употребляющий наркотические средства, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном на пустыре позади жилых домов № и № 

<

адрес>, собрал в полимерный пакет части дикорастущих, наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis), получив таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 213,64 грамма, в высушенном состоянии, которое незаконно хранил при себе и использовал для личного употребления путем курения. 

дд.мм.гггг в 16 часов 15 минут сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) МОМВД России «

<

адрес> в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий, на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> «В» по 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО1, у которого в карманах куртки были обнаружены вещества растительного происхождения, которые, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг и заключению эксперта № от дд.мм.гггг, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 213,64 грамма в высушенном состоянии. 

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), массой 203,4 грамма, образует крупный размер. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Его защитник поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, а также личность подсудимого, который 

<

данные изъяты> Вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

Явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам (л.д. 5, 65). Также в качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории настоящих преступлений на менее тяжкие, равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств. 

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2,43 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как подсудимый ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, по месту регистрации не проживает, неоднократно привлекался к административной ответственности, как следует из представленных рапортов-установок участкового уполномоченного полиции ФИО (л.д.206, 207), семьи не имеет, не трудоустроен. Со слов подсудимого, по месту регистрации он не проживает длительное время, постоянного места жительства не имеет. 

Вместе с тем суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом его материального положения и характеризующих данных личности. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ 

<

адрес> УФСИН России по 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 29.05.2017г.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «

<

адрес>»: сверток из газетного листа с измельченным сыпучим веществом растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 30,4 грамма); полимерная прозрачная бутылка с фрагментом металлической фольги и наслоением вещества растительного происхождения (наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах); четыре марлевых тампона со смывами с рук и губ ФИО1; полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде верхушек с листьями и остатками стебля (наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальный вес 203,4 грамма; часть растения конопли (наркотикосодержащее растение конопли (растение рода Cannabis); сверток из бумаги белого цвета с измельченным веществом растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана); сверток из газетного листа с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (наркотическое средство каннабис (марихуана), остаток вещества 9,7 грамма), сигареты с надписью «LD» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (наркотическое средство каннабис (марихуана), марлевые тампоны с наслоением вещества серого цвета - со смывами с рук - уничтожить; две дактилоскопические пленки со следами папиллярных узоров, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.А. Желтова