УИД № 16RS0036-01-2020-009817-26

Дело № 12-521/2020

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2020 года г. Альметьевск 

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ШайдуллинР.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО на постановление инспектора ДПСОГИБДД по Альметьевскому району ФИО по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2020 года, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 14 сентября 2020 года ФИО1 ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В своей жалобе ФИО1 ФИО просит данное постановление отменить.

Заявитель ФИО1 ФИО. в судебном заседании свою жалобу поддержал. 

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВДРоссии по Альметьевскому району ФИО., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО 14 сентября 2020 года в 16 часов 15 минут возле дома 12 по улице Кирова города Альметьевск РТ (коорд. 54,900100 52,308649) перешел дорогу в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Между тем, в материалах административного дела, кроме протокола и рапорта инспектора ДПСОГИБДД МВД России по Альметьевскому району ФИО отсутствуют иные доказательства виновности заявителя в совершении правонарушения. В частности, в материалах дела отсутствуют фото – и видеозаписи правонарушения, объяснения очевидцев совершения ФИО1 ФИО правонарушения, иные доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 ФИО. вмененного ему правонарушения. Вызванный для допроса в качестве свидетеля ФИО в суд не явился.

Сам ФИО1 ФИО при вынесении инспектором ДПСОГИБДД МВД России по Альметьевскому району постановления и составлении протокола об административном правонарушении оспаривал событие административного правонарушения и назначенное наказание, что указано им в постановлении о привлечении к административной ответственности и протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

В примечании к статье 1.5 КоАП РФ указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. 

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. 

В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности ФИО1 ФИО в совершении правонарушения в материалах дела не имеется, в материалах дела об административном правонарушении такие доказательства не приведены. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. 

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 14 сентября 2020 года в отношении ФИО1 ФИО о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Шайдуллин