Дело № 2-235/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 02 июля 2019 года 

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи

Булгаковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Называевска о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что квартира по адресу: 

<

адрес>, была передана в порядке приватизации ее родителям ФИО3 и ФИО4 После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она и отец вступили в наследство на спорную квартиру, сестра ФИО5 отказалась от своей доли в ее пользу, таким образом, ее доля составила 2/3 в праве общей долевой собственности, доля отца - 1/3 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер, она вступила в наследство на принадлежащие ему автомобиль, земельный участок и денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО «Сбербанк России. Она является наследником первой очереди после смерти матери, другой наследник первой очереди - ФИО5, вступать в наследство отказалась. Оформить право собственности на долю в праве собственности на квартиру во внесудебном порядке истец не может, так как в регистрационном удостоверении и в реестровой книге БТИ в качестве собственника указана только ФИО4 Кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства, но несмотря на это, она принимает меры по сохранению квартиры, производит за свой счет ремонт и содержание жилого помещения. Просит признать недействительной запись в реестровой книге на недвижимое имущество, номер регистрации 1-79-313 от ДД.ММ.ГГГГ, и регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ в части невнесения в указанные документы сведений о ФИО3, как собственнике квартиры по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3 и признать за нею право собственности на квартиру общей площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером 55:35:010118:1294, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, признать за нею право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, в остальной части исковые требования не поддерживает.

Представитель ответчика - администрации города Называевска Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо - ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требования не возражала.

Третье лицо нотариус Называевского нотариального округа Омской области ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица нотариуса Называевского нотариального округа Омской области.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9). 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти представлены в материалы дела (л.д. 7, 8).

На день рассмотрения дела судом нотариусом Называевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 на вклады в ПАО «Сбербанк России», автомобиль «Ford Focus» и земельный участок с кадастровым номером 55:35:010118:128, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 от доли в наследственном имуществе отказалась в пользу сестры ФИО2, спора о разделе наследственного имущества не заявлено.

Допрошенные в качестве свидетелей Л-о, С-а подтвердили в судебном заседании, что ФИО3 приходился отцом ФИО2 и ФИО5, при жизни последнего они поддерживали семейные отношения. После смерти ФИО3 в наследство в отношении части принадлежащего ему имущества вступила ФИО2, ее сестра ФИО5 отказалась от наследства после смерти отца. Истец содержит квартиру самостоятельно, никто другой на данное имущество не претендовал. 

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> значатся как актуальные, ранее учтенные (л.д. 11-12). 

Не доверять показаниям свидетелей, допрошенным в судебном заседании и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК), у суда не имеется оснований.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственника на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В настоящее время какого-либо спора относительно права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное недвижимое имущество расположено.

Как установлено, после смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире не выдавалось, завещания не имеется, что подтверждается справкой нотариуса Называевского нотариального округа Омской области.

Таким образом, исходя из вышеприведенного правового регулирования, ответчик - администрация г. Называевска Омской области, определен истцами правильно.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, так как при жизни приходился ему дочерью.

Другая дочь наследодателя - ФИО5, являющаяся наследником первой очереди, в нотариальном порядке отказалась от принятия наследства после смерти отца.

Иных наследников по закону или по завещанию в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, к числу таких способов закон относит принятие части наследуемого имущества, что имело место по настоящему делу, факт принятия наследства истцом после смерти отца подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону на автомобиль, денежные средства и земельный участок, а также показаниями третьего лица ФИО5, и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не доверять которым нет оснований.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя. Показания допрошенных свидетелей суд считает допустимым доказательством, так как они давались добровольно и в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ и нормами Конституции РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, а также показаниями свидетелей по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд не находит оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом и свидетелями. Показания не противоречат друг другу, носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам, свидетельствующим о принятии ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателями жилого помещения не установлено. 

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ дают основание удовлетворить требования истца ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации города Называевска Омской области удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером 55:35:010118:1294, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2019.

Судья Ю.В. Булгакова