Дело № 2-411/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 сентября 2019 года 

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Клименко С.В., 

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием заявителей ФИО1 и ФИО7, 

заинтересованного лица ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5 После смерти матери открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры из трех комнат, общей площадью 50.1 кв. метров, в том числе жилой площадью 31,5 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>; ювелирных изделий из золота, настенных часов, вазы из синего хрусталя, а также ценных вещей: телевизор, холодильник, стиральная машина, пылесос, и др. бытовая техника. Согласно завещания всё имущество ФИО12 завещала своим дочерям ФИО1 и ФИО7 В течение установленного законом шестимесячного срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считали, что они его уже приняли. Впоследствии при обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство им было отказано, в связи с тем, что для этого ФИО1 и ФИО7 нужно установить факт принятия наследство. На основании изложенного, просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить по доводам, приведённым в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО4, при решении вопроса об установлении факта принятия наследства ФИО1 и ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения заявителей, заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе, факта принятия наследства.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путём установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> родилась ФИО2 (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> родилась ФИО3 (л.д. 11), что подтверждается копиями свидетельства о рождении, в которых их родителями указаны: отец ФИО4 и мать ФИО5. 

Согласно дубликата договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) продавец 

<

адрес> совет народных депутатов в лице главы администрации ФИО10, действующего на основании решения 10 сессии 21 созыва, продал, а покупатели ФИО4 и ФИО5 приобрели в собственность квартиру, состоящую из 3-х комнат общей площадью 50,1 кв.метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживающая в 

<

адрес>, всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось, она завещала своим дочерям: ФИО7, ФИО1 – в равных долях (копия л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 5). 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что при обращении ФИО1 и ФИО7 к нотариусу по вопросу оформления прав на наследуемое имущество, им было отказано в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку заявителями по делу пропущен установленный законом срок. 

Заявители ФИО1 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что после смерти матери ФИО5 они забрали из квартиры матери часы, вазу и золотые украшения матери. Заинтересованное лицо ФИО4, отец заявителей, в судебном заседании подтвердил, что после смерти жены его дочери взяли себе часть вещей матери: золотые украшения, вазу, настенные часы. 

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает установленным, что заявители ФИО1 и ФИО7 приняли наследство после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. 

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат. Не верить им у суда нет оснований.

Установление данного факта имеет для заявителей ФИО1 и ФИО7 юридическое значение, так как позволяет им реализовать своё право на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО6.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.В. Клименко