Дело № (52RS0№-94)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Борский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец, как заимодавец, передала в собственность ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 300 000 руб., а ответчик, как заемщик, обязалась возвратить истцу такую же сумму денег 300 000 руб. в обусловленный договором срок - в марте 2021г. 

Согласно условиям договора стороны определили, что в течении 6 месяцев ответчик выплачивает проценты в размере 10000 руб. каждый месяц 13 числа.

Из условий договора следует, что займодавец передает заемщику полную сумму займа наличными в день подписания сторонами договора - ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является расписка в получении денежных средств, составленная в письменной форме заемщиком и займодавцем.

Подтверждением вышеназванного договора займа и его условий является расписка от ДД.ММ.ГГГГ., составленная истцом и ответчиком и удостоверяющая передачу ответчику денежной суммы. 

В соответствии с условиями договора выплата процентов за пользование займом производится заемщиком ранее, чем возврат суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору ответчиком не погашена. 

В день возврата займа, а именно в марте 2021 года, ответчик должен был вернуть истцу сумму займа в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 60000 руб. (из расчета 10000 руб. за каждый месяц в течение 6 месяцев).

Всего задолженность на сегодняшний день составляет 360 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направила в адрес ответчика письмо о необходимости погасить задолженность по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчиком проигнорировано. 

Истец неоднократно пыталась вернуть денежные средства, однако ответчик только обещала их вернуть, но своих обещаний до настоящего времени не выполнила.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 60000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 88,77 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. неустойку по день фактического погашения суммы долга 360 000 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801 руб., и расходы на юридические услуги 15000 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Ильина О.А. действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложения слушания дела не заявляла. Суд с учетом мнения представителя истца постановил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда 

<

адрес> - http

<

адрес> 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 (арендодатель займа) передает ФИО2 (арендатор) во временное пользование денежные средства в размере 300 000 руб., сроком на 6 месяцев до марта 2021г. Стороны определили, что в течение шести месяцев ФИО2 выплачивает проценты в размере 10000 руб. за каждый месяц 13 числа (л.д

<

данные изъяты>).

Денежные средства в размере 300 000 руб. переданы ФИО2 

<

данные изъяты>., что подтверждается собственноручной распиской ответчика. 

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнила в полном объеме, ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 300 000 руб., ФИО2 начала пользоваться денежными средствами, однако обязанность по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения займа и уплаты процентов не вносила, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о возврате займа и уплате процентов в сроки, установленные договором займа, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО2 просроченной задолженности по договору займа, ответчиком в суд не представлено, что является её обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Поскольку срок возврата займа истек, истец вправе потребовать от ответчика возврата займа и уплаты процентов, установленных договором. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 300 000 руб., процентов в размере 60000 руб. по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 360 000 x 25 x 4,50% / 365 = 1109,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дн.): 360 000 x 39 x 5% / 365 = 1923,29 руб.

Итого: 3032,88 руб.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 65 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст.8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика стоимости юридических услуг, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и адвокатом адвокатской конторы 

<

адрес> г. 

<

адрес> Ильиной О.А. заключено соглашение № на оказание юридических услуг был, стоимость юридических услуг составила 15000 руб.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., учитывая в совокупности правовую сложность спора, объем и характер действий произведенных представителем (правовая консультация, составление искового заявление, участие при подготовке дела к разбирательству в судебном заседании, а также в судебном заседании), а также исходя из принципа разумности и справедливости. При определении суммы, взыскиваемой в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 6801 руб.

С ответчика подлежит довзысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 29,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3032,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6801 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты задолженности в размере 360 000 руб. (сумма основного долга по договору займа и начисленные процентов) по следующей формуле: фактическую сумму задолженности, не превышающую 360 000 руб., умножить на ключевую ставку Банка России, действовавшую в соответствующие периоды, разделить на 365 (366) дней года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 29,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.Н. Баринова 

Заочное решение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>