РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе : судьи Челаевой Ю.А., при секретаре Шишкановой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-1349/2020 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по займу и пени

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обрался Индивидуальный предприниматель ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по займу и пени, ссылаясь на следующее.

ООО «МКК ЮВЕНТА» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года заключили договор займа « № на сумму 75 000 рублей.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 0,49 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны ООО «МКК ЮВЕНТА» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 75 000 рублей должник получил. В соответствии с п.6 Договора Заемщик обязан возвратить сумму зама, а также все проценты, начисленные на данную сумму в соответствии с п.4 Договора из расчета 0,49% в день от суммы займа. Проценты за пользование займом начисляются Кредитором со дня фактической передачи суммы займа по день его возврата и полного исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа в настоящее время должник займ не гасит, а также не вносит проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ должник частично произвел оплату долга в сумме 13836,06 рублей, в том числе 2586,06 рублей сумма займа (основного долга), И 250 рублей- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник частично произвел оплату долга в сумме 13836,06 рублей, в том числе 2973,97 рублей сумма займа (основного долга), 10 862,09 рублей- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по сумме займа (основному долгу) составляет 69 439,97 рублей. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,49 % в день от суммы займа составила 138 826,08 рублей.

На требования о возврате суммы займа в добровольном порядке должник ответил, что денег у него нет. На телефонные звонки не отвечает. Должник уклоняется от добровольного возврата долга по договору займа и процентов по нему.

Условия договора займа должником нарушены.

ООО «МКК ЮВЕНТА» Цедент, на основании Договора уступки права (цессии) по договору займа, уступило Индивидуальному предпринимателю ФИО1 цессионарию, право требования с должника ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, включая получение процентов за пользование займом, пеней, штрафов за просрочку возврата займа.

В связи с чем, истец обратился с требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 69439,97 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 826,08 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5282,66 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, истец обратился с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика. Конверты возвращены с указанием истек срок хранения. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, основаны на законе и условиях заключенного договора. Суду не представлено доказательств обратного, в связи с чем, суд вынужден принимать решение на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5282,66 рублей.

На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- Сумму просроченного долга по договору займа в сумме 69 439,97 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 826,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5282,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде изготовлено 06.11.2020 года.

Судья Челаева Ю.А.