ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года с.Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Асекова Т., 

подсудимого ФИО2 ФИО12, 

защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № 837 и ордер № 25,

а также потерпевшего ФИО1, 

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: РД, Бабаюртовский район, с.Бабаюрт, новые планы «Вагит Бав» ул.№5, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 24 апреля 2020 года в 18 часов 00 минут на законные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО3 предъявить на обозрение документы, удостоверяющие личность, а также документы, предоставляющие право управления транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение, выразившееся в отказе их предъявление. С целью пресечения противоправных действий, сотрудники полиции ФИО1 и ФИО3, согласно ст.20 ФЗ «О Полиции» применили в отношении ФИО2 физическую силу и попытались усадить в салон служебного автомобиля для доставления в отдел полиции. В этот момент ФИО2 находясь возле магазина «Аида», расположенного на ул. Дж. Алиева с. Бабаюрт, Бабаюртовского района РД, с целью воспрепятствования законной деятельности инспекторов 3-го взвода батальона дорожно-патрульной службы Полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО1 и ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, умышлено нанес ФИО1 удар рукой по лицу. Далее при доставлении ФИО2 на территорию, прилегающую к ОМВД России по Бабаюртовскому району по адресу: 

<

адрес>, последний, игнорируя законные требования ФИО1 о необходимости проследовать в административное здание отдела полиции, продолжая свои преступные действия на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей умышлено нанесу ФИО1 удар головой по лицу и удар ногой в голень.

Согласно заключению эксперта от 25.04.2020 №307 кровоподтеки ФИО1 причинены воздействием тупых, твердых предметов, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.

ФИО2 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2 с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ за применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, что он в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, состоит в незарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, при изложенных обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступлений суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ как условное осуждение.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 307, ст.308 и ст.309 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем периодически регистрацию и не менять место регистрации без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий