Дело №12-175/2019

УИД 66MS0169-01-2019-000608-12

РЕШЕНИЕ

04 июля 2019 года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ст. 20.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление в отношении него отменить. Производство по делу прекратить, в обоснование указав, что оплата штрафа в размере 3000 рублей является непосильной для его семьи, на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей, в настоящее время не работает.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить; представитель МУ МВД России по Новоуральскому ГОМи МО «п. Уральский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по жалобе оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы –без удовлетворения.

В силу статьи 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен (ред. от Дата обезличена) «О закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен (ред. от Дата обезличена) «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании…

Согласно Перечню закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 №508 (ред. от 18.04.2019) г. Новоуральск Свердловской области является закрытым административно-территориальным образованием (ЗАТО). 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Дата обезличена в 19 час. 25 мин. ФИО1 находился незаконно на территории ЗАТО г. Новоуральск, а именно: напротив ......, пропуска и регистрации в городе не имеет, тем самым нарушил п. 1 ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992г. №3297-1 «О Закрытом административно-территориальном образовании».

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом полицейского, актом о нарушении пропускного режима и другими материалами дела. Кроме того, в своей жалобе ФИО1 не оспаривается факт совершения им административного правонарушения. 

Наказание назначено минимальное в соответствии с санкцией статьи 20.19 КоАП РФ.

Приведенные в постановлении выводы мирового судьи основаны на совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, соответствуют нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомнений не вызывают.

При вышеизложенных обстоятельствах судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 15 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ст.20.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

Таким образом, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: