Дело № 2-9537/2024

УИД 23RS0041-01-2024-005877-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2024 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи Скляровой С.М.

секретаря Лысенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит ФИО4» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

Требования мотивированы тем, что 

<

данные изъяты>. между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление ФИО4 на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 

<

данные изъяты> мес. с условием выплаты процентов за пользование ФИО4 из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. ФИО4 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО4 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО4», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный ФИО4, уплатить проценты на ФИО4 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение ФИО4 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей, включающими в себя возврат ФИО4 и уплату процентов за пользование ФИО4.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО4 и уплате процентов за пользование ФИО4 составляет более 

<

данные изъяты> дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО4» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, кроме того о рассмотрении иска в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об смс-извещении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало. 

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие сторон. 

В силу положений ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Применительно к правилам п. 

<

данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты>. № 

<

данные изъяты>, и ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. 

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как установлено судом, 

<

данные изъяты>. между АО «ЮниКредит ФИО4» и ФИО2 на основании Заявления на предоставление ФИО4 на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 

<

данные изъяты> мес. с условием выплаты процентов за пользование ФИО4 из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. ФИО4 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО4 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО4», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный ФИО4, уплатить проценты на ФИО4 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение ФИО4 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей, включающими в себя возврат ФИО4 и уплату процентов за пользование ФИО4.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО4 и уплате процентов за пользование ФИО4 составляет более 

<

данные изъяты> дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского ФИО4.

В период пользования ФИО4 ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора. 

В соответствии с п/п. 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского ФИО4 задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 

<

данные изъяты> день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО4. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского ФИО4 на текущие расходы.

Согласно п/п. 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского ФИО4 в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО4 Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по ФИО4 с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

Однако, ответчик в нарушение условий Договора потребительского ФИО4 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО4) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 

<

данные изъяты> главы 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно, ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком нарушались обязательства по добровольному погашению ФИО4 и уплате процентов. 

На дату рассмотрения настоящего искового заявления суду не представлены доказательства о погашении просроченной задолженности.

Согласно п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, определяются по усмотрению сторон. 

Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.

Из материалов гражданского дела следует, что заключение спорного кредитного договора было свободным выбором ответчика, который был вправе отказаться от получения ФИО4. При определении соотношения имущественных интересов сторон, суд учитывает, что кредитные организации также осуществляют свою деятельность в условиях риска, массовое изменение планов оборачиваемости выдаваемых денежных средств может нарушить имущественные интересы кредитора. Данный риск мог быть предусмотрен ответчиком при получении ФИО4.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> Конституции Российской Федерации и ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - в качестве просроченной задолженности; 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 

<

данные изъяты> рублей - в качестве штрафных процентов.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора. Контррасчет суду представлен не был. 

В свою очередь, ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 

<

данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 

<

данные изъяты>, Пленума ВАС РФ № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты>, статьи 

<

данные изъяты>, пункта 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 

<

данные изъяты> Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с чем, суд также находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО4» в соответствии с условиями договора ФИО4 суммы процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями Кредитного договора № 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты>. и по день фактического возврата ФИО4.

Согласно положениям ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 

<

данные изъяты> руб. Несение данных расходов документально подтверждено платежным поручением № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. В связи с чем, они подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 /

<

данные изъяты> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>/ в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» /ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>/ задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - в качестве просроченной задолженности; 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

данные изъяты> рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 

<

данные изъяты> рублей - в качестве штрафных процентов. 

Взыскать с ФИО3 /

<

данные изъяты> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>/ в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» /ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>/ сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО4», в соответствии с условиями Кредитного договора 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями Кредитного договора № 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты>. и по день фактического возврата ФИО4.

Взыскать с ФИО3 /

<

данные изъяты> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>/ в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» /ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>/ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.?

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: