Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-593/2019

7 февраля 2019 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, СНТ 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, СНТ 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и членом СНТ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Принадлежащий истцу земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., переданный Администрацией 

<

данные изъяты> МО в совместную собственность СНТ 

<

данные изъяты> для садоводства и огородничества на основании Постановления Администрации МО 

<

данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Принадлежащий истцу земельный участок не занимает земли общего пользования, не находится в охранной зоне инженерных коммуникаций. Истец использует земельный участок в строгом соответствии с его назначением. Все членские взносы оплачены в полном объеме, задолженности перед СНТ 

<

данные изъяты> не имеет. Таким образом, истец имеет право приобрести право собственности на земельный участок. На основании этого истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. 

Истец ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца Карчевская ФИО10 действующая по доверенности (л.д.22), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям. 

Представители ответчиков - Департамента имущественных отношений Тюменской области, СНТ 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица - Администрации 

<

данные изъяты> муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании Постановления администрации 

<

данные изъяты> МО № от ДД.ММ.ГГГГ СТ 

<

данные изъяты> для садоводства и огородничества в общую совместную собственность был передан земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Садоводческое товарищество обязано зарегистрировать право собственности на земельный участок в государственной регистрационной палате. Основанием для передачи послужило Решение Тюменского областного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

ФИО1 ФИО11 является членом СНТ 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> года, что подтверждается членской книжкой (л.д.8-10). 

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-13).

Согласно заключения правления от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ФИО12 закреплен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.11). 

Согласно справки СНТ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО13 действительно пользуется закрепленным решением общего собрания земельным участком №, задолженностей по членским взносам и целевым сборам не имеет (л.д.19). 

Управлением Росреестра по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено уведомление об отказе в государственной регистрации права, в связи с тем, что документы, представленные ФИО1 ФИО14 не подтверждают право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.18).

Свидетели ФИО4, ФИО5 показали суду, что являются соседями истца в СНТ 

<

данные изъяты>; истец пользуется участком, который был выделен ему общим собранием в ДД.ММ.ГГГГ году. 

Согласно ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом, истец предпринимал меры для оформления права собственности на земельный участок во вне судебном порядке, однако получил отказ в связи с тем, что документы, представленные истцом не подтверждают право собственности на спорный земельный участок. Однако суд считает, что данные основания не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен истцу из земель, предоставленных СНТ 

<

данные изъяты> доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к СНТ 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 13.02.2019. 

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 13.02.2019

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-593/2019 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 года

Копия верна. 

Судья Хромова С.А.