Дело №5-192/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 09 октября 2018 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2018 года в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 умышленно нанес ей побои - два раза ударил потерпевшую кулаком в область левого плеча, причинив физическую боль. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Также пояснил об отсутствии какого-либо стабильного дохода.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно указав о назначении ФИО3 наказания на усмотрение суда.

На основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО1. 

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Следовательно, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 08 октября 2018 года, согласно которому 29 сентября 2018 года в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 умышленно нанес ей побои - два раза ударил потерпевшую кулаком в область левого плеча, причинив физическую боль. В указанном протоколе имеется собственноручное пояснение ФИО3 о согласии с протоколом;

- письменными объяснениями ФИО3 от 02 октября 2018 года, согласно которым 29 сентября 2018 года около 15 часов, он, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 ударил последнюю два раза кулаком в область левого плеча;

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от 02 октября 2018 года, из которых следует, что 29 сентября 2018 года около 15 часов она находилась в доме ФИО3. Там между ней и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой последний ударил ее два раза кулаком в область левого плеча, от чего она испытала физическую боль;

- показаниями свидетеля ФИО2 от 02 октября 2018 года, согласно которым 29 сентября 2018 года около 15 часов у нее и ФИО3 дома находилась ФИО1. Между ФИО3 и ФИО1 произошла ссора, и она видела, как в ходе нее ФИО3 ударил ФИО1 кулаком в область плеча, от чего та закричала.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении вменяемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, не имеется. 

Ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него ранее не поступало.

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, его отношения к содеянному, отсутствие дохода, суд считает необходимым за совершение указанного административного правонарушения назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев