Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Сургут 

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения (однокомнатной квартиры) по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен ФИО3 (бывший муж) — далее ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии ответчик выехал на другое постоянное место жительства в 

<

адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Согласно справке от 08.08.2017г. ответчик работал в ООО «БруТИ» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2016г. по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, 

<

адрес>. Как следует из справки от 05.03.2018г. последнее известное место жительства ответчика: 

<

адрес>, г.о. Химки, 

<

адрес>. Между тем, наличие регистрации ответчика в спорной квартире создает истцу препятствие для ее продажи. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещение- на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, истец просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>. Снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, согласно сведениям миграционной службы УМВД России по 

<

адрес>. Почтовый конверт с судебной повесткой, направленный в адрес по регистрации ответчика возвратился из почтового отделения связи с отметкой «по истечению срока хранения».

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения (однокомнатной квартиры) расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение в качестве члена семьи был вселен муж ФИО5 - ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут. 

ФИО2 добровольной выехал из спорной квартиры, на другое постоянное место жительства, вывез принадлежащие ему личные вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. Наличие регистрации ответчика в спорной квартире создает истцу препятствие для ее продажи.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела. 

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В данном случае, ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, не проживает в нем длительное время и не несет расходы по его содержанию, оплату коммунальных услуг не производит. 

В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в удовлетворении требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета -удовлетворить частично.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО5 -отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд. 

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина