ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Дело № 5№/2020

19 октября 2020г. г. Изобильный 

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. 

<

адрес>», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что 18.10.2020 г. в 20.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте, на ул

<

адрес>» г. 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО2, пытался учинить скандал, размахивал руками. На ее неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганское действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № № от 18.10.2020 г., 18.10.2020 г. в 20.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте, на ул. 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО2, пытался учинить скандал, размахивал руками. На ее неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганское действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. 

Из содержания заявления ФИО2, ее объяснений от 18.10.2020 г. следует, что 18.10.2020 г. примерно в 20.40 час. ее сын ФИО1 учинил в отношении нее скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. На просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

ФИО3 М.Ф. просит привлечь гр. ФИО1 к административной ответственности. 

Согласно рапортам полицейских ФИО4, ФИО5 от 18.10.2020 г., 18.10.2020 г. в 20.40 час. они по указанию Дежурного ОМВД России по ИГО СК прибыли по адресу: г

<

адрес>», где с его слов происходил скандал. Около дома их встретила гр. ФИО2 и пояснила, что ее сын ФИО1 около дома учинил в отношении нее скандал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. На просьбы прекратить свои хулиганский действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. 

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, что является отягчающим вину обстоятельством. 

Смягчающим обстоятельством судья признает, раскаяние правонарушителя в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Изобильненскому району), №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, Ставропольского края ФИО6 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Григорьев