Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 31 июля 2017 года

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> Рубана А.В.,

защитника адвоката Молвинских Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в истязании, то есть причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев, и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и иной зависимости от виновного. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период с конца февраля 2017 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в ходе ссор, возникших на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 являющейся инвалидом 

<

данные изъяты> по зрению и находящуюся заведомо для ФИО2 в беспомощном состоянии и в бытовой зависимости от него, умышленно истязал Потерпевший №1 причиняя ей физические страдания, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а именно:

в феврале 2017 г. в дневное время ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 с целью причинения Потерпевший №1 физической боли, умышленно совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, а именно взяв двумя руками за руки Потерпевший №1 стал с силой несколько раз тянуть её за руки, в результате Потерпевший №1 испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли, умышленно нанес ей побои, а именно, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара рукой по лицу, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли, умышленно нанес ей побои, а именно, умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары рукой по лицу и туловищу, ударив не менее трех раз, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения кровоподтеки: в проекции правой молочной железы у верхнего медиального квадранта; по наружной боковой поверхности левого плеча в средней трети (3); по задней поверхности левого предплечья в средней трети, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 моральный и физический вред.

Как следует из медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

К участию в деле в качестве представителя умершего обвиняемого привлечена его мать ФИО1, которая надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, не стаивала на рассмотрении дела по существу для реабилитации умершего. 

Государственный обвинитель и защитник обвиняемого в судебном заседании полагали, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст.ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. 

Судья А.В. Боброва