Дело № 1-113\16

Приговор

именем Российской Федерации

г. Судогда 24 октября 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Муржухиной Г.М.

при секретаре Мановой Н.Н.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Судогодского района Гущина А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Сергеевой Н.М., 

представившей удостоверение адвоката № 374 Судогодского филиала АК № 17 ВОКА №1 и ордер № 133238 от 13.10.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Мостострой, города Владимира, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: ..., строение 3, работающего в ООО«Элемент-сервис» ..., военнообязанного, судимого: 8 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № ..., с учетом изменений, внесенных постановлением ... районного суда ... от 18 апреля 2017 года, по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от 2 июня 2017 года неотбытый срок обязательных работ заменен на наказание в виде лишения свободы на срок 22 дня, с отбыванием в колонии – поселении. Освобожденного 7 июня 2017 года по отбытии срока наказания – 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

2 ноября 2016 года, в вечернее время, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта и дальнейшего потребления наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, а именно общей массой не менее 0.718 грамма. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 2 ноября 2016 года около 17 часов 00 минут находясь возле кардиологической поликлиники, расположенной по адресу: 

<

...> незаконно приобрел у неустановленного лица указанное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, общей массой не менее 0.718 грамма.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, незаконно хранил при себе на ремне джинсовых брюк в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут 2 ноября 2016 года.

2 ноября 2016 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут у дома 24 «а» по улице Южная, деревни Вяткино, Судогодского района, Владимирской области, при производстве личного досмотра сотрудником ОУР ОМВД России по Судогодскому району, у ФИО1, было изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, общей массой не менее 0.718 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наркотическое средство диацетилморфин (героин) относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002«Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в размере 0.718 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с описанием вышеуказанного преступного деяния, признал себя виновным в совершении данного преступления и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Защитник Сергеева Н.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Гущин А.В. не возражал рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд полагает законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство принято ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести в силу статьи 15 УК РФ – до 3 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса об определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6,43,60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение от 2 ноября 2016 года лд.29-30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку на момент совершения преступления ФИО1 не был судим по приговору от 8 ноября 2016 года, в его действиях рецидив преступления отсутствует, поэтому он подлежит исключению из обвинения как излишне вмененный органами предварительного следствия. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Судогодскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 лд.187), в 2016 году привлекался к административной ответственности (т.1 лд.129), у врача психиатра не наблюдался, но состоит на учете у врача нарколога, диагноз «пагубное употребление стимуляторов» (т.1лд.124-125), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, семьи не имеет.

Согласно заключению комиссии экспертов от 14 февраля 2017 года у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ. Нуждается в лечении от наркотической зависимости. Противопоказаний к лечению по психическому состоянию не имеет (т.1 лд.101-102).

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

В соответствии со статьей 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности ФИО1, суд в целях восстановления социальной справедливости, считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения новых преступлений и наказание должно быть назначено в соответствии с частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для назначения ФИО1 более мягкого наказания. 

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления по данному делу не судим, имеет постоянное место жительства, трудоспособен, положительно характеризуется, намерен в добровольном порядке пройти курс лечения от наркозависимости, в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, суд полагает возможным назначенное ему наказание считать условным в соответствии со статьей 73 УК РФ с испытательным сроком и с возложением дополнительных обязанностей, что послужит целью его исправления без изоляции от общества.

Гражданский иск и судебные издержки не заявлены.

Вещественное доказательство в соответствии со статьей 82 УПК РФ - бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в размере 0,693 грамма (остаток после исследования и экспертизы т.1 лд.89)-уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным,

- не совершать административных правонарушений,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство - бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в размере 0,693 грамма (остаток после исследования и экспертизы т.1 лд.89) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Г.М. Муржухина