Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4438/2020

г. Тюмень 10.09.2020

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Скороходове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197422 руб., процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 146418 руб. 76 коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга 146418 руб. 76 коп, неустойки в размере 0,6% за каждый день просрочки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,6% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 с даты вынесения решения по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5148 руб, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 руб., с процентной ставкой 28% годовых, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,6% в день за несвоевременную уплату процентов и основного долга. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита ФИО1, который надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере 197479 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «НБК» заключен договор уступки права требования №.2018.ДРВ, по условиям которого права требования к заемщику ФИО1 перешли к истцу. В адрес ФИО1 истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено. В связи с чем, истец обратился в суд, оплатив государственную пошлину в размере 5148 руб, воспользовавшись юридическими услугами по договору и оплатив денежные средства в сумме 15000 руб (л.д.4-7).

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просили. Представитель истца ООО «НБК» - ФИО2 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление кредита №, по условиям которого заемщику предоставлена банковская карта с кредитом в сумме 500000 руб., сроком на 60 месяцев, период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 28% годовых, условиями договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,6% в день за несвоевременную уплату процентов и основного долга (л.д.24-31).

Договор заключен в порядке ст.ст.434, 438 ГК РФ путем акцепта банком анкеты-заявления заемщика о согласии на получении кредита.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. 

Факт получения ФИО1 кредитных средств подтверждается расчетом задолженности с указанием платежей заемщика (л.д.47-59), ответчиком не оспаривается.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ (правопреемник Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки права требования №.2018.ДРВ, по условиям которого права требования к заемщику ФИО1 перешли к истцу, что подтверждается перечнем кредитных договоров, право требования по которым передано ООО «ЮСБ» (л.д. 13-22). На основании решения общего собрания учредителей ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 40-41).

Согласно договору уступки прав (требований) задолженность ФИО1 на дату заключения договора, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 197479 руб., из которых 146418 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу, 51060 руб. 24 коп. - задолженность по процентам (л.д.47-59).

В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.39), которое оставлено ответчиком без внимания.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197422 руб, из которых - 146418 руб. 76 коп – основной долг, 51060 руб. 24 коп- задолженность по процентам. 

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2). 

Поскольку период начисления процентов по ставке 28% годовых определен условиями договора как период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии доказательств того, что проценты начисляются до момента фактического возврата суммы займа, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по основному долгу в сумме 146418 руб 76 коп, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51060 руб 24 коп (л.д.57).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.5 ст.395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд производит следующий расчет.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Итого: 

967 

6,85% 

26 558,95 

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга – 146418 руб 76 коп, в сумме 26558 руб 95 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.809 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты, предусмотренные положениями п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга – 146418 руб 76 коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности, с учетом частичных оплат. 

На основании ст.333 ГК РФ суд находит требование о взыскании неустойки несоразмерным нарушенным обязательствам, учитывая произведенные ответчиком платежи по кредиту, длительность срока, в течение которого сторона истца не обращалась за судебной защитой.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по пени и комиссиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 205177 руб 22 коп.

Суд производит следующий расчет неустойки, предусмотренной договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга неустойка составляет 611444 руб 74 коп (

<

данные изъяты>), на сумму процентов неустойка составляет 213227 руб 56 коп (

<

данные изъяты>).

В пределах исковых требований, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 40 000 руб, на сумму процентов в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает, поскольку неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного права. 

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По акту приема-передачи к договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) истцом уплачено 15000 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Суд, с учетом объема участия представителя истца при производстве по делу, которой подготовлен иск, собраны необходимые доказательства, однако не представлен расчет исковых требований в отношении процентов, неустоек, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3000 руб на оплату услуг представителя.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд, взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 5148 руб, которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.11-12).

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197422 руб., из которых 146418 руб 76 коп – основной долг, 51060 руб 24 коп – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26558 руб 95 коп

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, предусмотренными п.1 ст.395 ГК РФ, от суммы основного долга – 146418 руб 76 коп, с учетом частичных оплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату основного долга в сумме 40000 руб, за несвоевременную оплату процентов по договору в сумме 20 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5148 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО «НБК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 15.09.2020

Судья Е.А. Савельева