П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. ФИО7 25 марта 2021 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района ТРОНЕВОЙ Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ОСИПОВОЙ М.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего ФИО4,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, инвалидности не имеющего, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 222 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 01.09.2018 года по 30.09.2018 года ФИО1, находясь в лесопосадочной полосе рядом с ул.Железнодорожная р.п.ФИО7 Московской области, обнаружил сигнальный револьвер «РС-22» калибра 5,6мм., в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, пригодный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. и относящийся к категории огнестрельного оружия, 16 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6мм., а также 1 автоматный (промежуточный) патрон калибра 5,45х39мм., относящиеся к категории боеприпасов, из которых 14 патронов калибра 5,6мм. и 1 патрон калибра 5,45х39мм. для стрельбы пригодны, а 2 патрона калибра 5,6мм. для стрельбы не пригодны и в это время у него возник преступный умысел, направленный на их присвоение и хранение, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота оружия и боеприпасов, не имея соответствующей лицензии, обратил указанные огнестрельное оружие и патроны в свою пользу, то есть незаконно их приобрел, после чего, осуществляя их незаконное ношение, перенес огнестрельное оружие и патроны по адресу: 

<

адрес>, и спрятал под сгоревшим домом, где осуществлял их незаконное хранение.

18 июня 2020 года, около 14 часов 35 минут, ФИО1, продолжая нарушать правила оборота оружия и боеприпасов, осуществляя их незаконное ношение, имея сигнальный револьвер «РС-22» калибра 5,6мм., 16 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6мм., а также 1 автоматный (промежуточный) патрон калибра 5,45х39мм., прошел к дому 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции и после проведения личного досмотра, указанные оружие и боеприпасы были у него изъяты.

При этом ФИО1 допустил нарушение статей 9 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», согласно которым «приобретение оружия на территории РФ подлежит лицензированию», «лицензии на приобретение оружия выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами», «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», «гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются», «такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел», пунктов 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия на территории РФ», согласно которым «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», «ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии РФ или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии»».

Он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

26.01.2020 года, примерно в 22 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 

<

адрес>, действуя на почве ревности, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 и, желая их наступления, умышленно нанес последнему удар кулаком правой руки в область левого виска, отчего ФИО4 упал. Затем, ФИО1 умышленно нанес лежащему ФИО4 не менее пяти ударов обеими ногами по ребрам с правой стороны, не менее двух ударов обеими ногами по лицу, не менее пяти ударов обеими ногами по голове, не менее четырех ударов обеими ногами по рукам ФИО4, которыми тот пытался закрыть свое лицо от ударов. В результате нанесенных ударов, ФИО4 получил телесные повреждения, а именно закрытую черепно-мозговую травму: ушибленную рану лба, множественные кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга, гематомы век с обеих сторон, ушибленные раны губ, перелом нижней челюсти, закрытую тупую травму грудной клетки: ушиб ребер справа, переломы 7, 8, 9 ребер справа, травматический пневмоторакс и гемоторакс справа, подкожные гематомы кистей, ссадины и гематомы шеи. 

Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лба, множественные кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга, гематомы век с обеих сторон, ушибленные раны губ, перелом нижней челюсти влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека (пункт 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н). Закрытая тупая травма грудной клетки: ушиб ребер справа, переломы 7,8, 9 ребер справа, травматический пневмоторакс и гемоторакс справа (кровь и воздух в плевральной полости) является опасной для жизни человека и расценивается как тяжкий вред здоровью человека (пункт 6.1.10 Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Подкожные гематомы кистей, ссадины и гематомы шеи не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт № 9 Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний данных ФИО1 в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в один из дней середины сентября 2018 года, точную дату сообщить не может, так как не помнит, он пошел в лесопосадку, расположенную по ул. Железнодорожная р.п. ФИО7 Московской области (Леспромхоз), где на земле нашел пакет, в котором находился револьвер, в барабане которого имелись мелкокалиберные патроны, в количестве 7 штук. В пакете также были патроны, в количестве 10 штук. Он решил забрать данные револьвер и патроны себе. Пакет, в котором находились револьвер и патроны, он спрятал под сгоревшим домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 18 июня 2020 года он забрал из-под сгоревшего дома пакет с револьвером и патронами и решил пойти к питомнику Леспромхоза р.п. ФИО7 Московской области для того, чтобы почистить данный револьвер и проверить стреляет ли он. 18 июня 2020 года примерно в 14 часов 35 минут следовав пешком по ул. Восточная р.п. ФИО7 Московской области, около дома № по указанному адресу к нему на автомашине подъехал мужчина, который представился ему сотрудником полиции и попросил предъявить документы. Документов у него при себе не оказалось. Сотрудник полиции попросил показать, что находится у него в пакете. Он согласился и вытащил из него револьвер, в барабане которого имелись мелкокалиберные патроны в количестве 7 штук, и патроны в количестве 10 штук, которые лежали в пакете россыпью. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых у него был изъят указанный револьвер, в барабане которого имелись мелкокалиберные патроны в количестве 7 штук, и патроны в количестве 10 штук, которые находились в пакете. В тот день спиртных напитков он не употреблял. Виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний по ч.1 ст.222 УК РФ он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, впредь таких поступков обязуется не совершать.

26.01.2020 года, примерно в 22 час. 40 мин., около дома 

<

адрес> он встретил ФИО4 и ФИО2. ФИО4 начал приставать к ФИО2, а именно, взял ее под руку и потянул к себе, ФИО2 попыталась вырваться, и выскочила на дорогу. Он сказал ФИО4 А., чтобы тот успокоился. Поведение ФИО4 привело его в состояние ярости. Затем ФИО4 достал из кармана свой мобильный телефон и начал кому-то звонить, он подумал, что тот звонит кому-то из своих знакомых и те сейчас придут разбираться, и когда тот держал свой телефон около уха, он нанес тому один удар кулаком правой руки в область виска с левой стороны, споткнувшись о сугроб тот упал на землю, в снег. Он увидел, что у ФИО4 в руке находится мобильный телефон, он наклонился к ФИО4 А., забрал из рук того телефон, разобрал его на части и выбросил в сторону. После этого он стал наносить ФИО4 А. многочисленные удары ногами по различным частям тела, а именно он нанес тому не менее пяти ударов по ребрам с правой стороны, не менее двух ударов по лицу, не менее пяти ударов по голове, ФИО4 закрывал свое лицо руками от ударов, в результате чего по рукам он нанес последнему не менее четырех ударов. ФИО4 просил его остановиться и не наносить ему удары, но он не реагировал, примерно в это время с дороге прибежала его гражданская супруга ФИО2 закричала и попросила не трогать его. После этого он прекратил наносить удары СОРОКИНУА. Убедившись, что последний жив и дышит, они с ФИО2 пошли домой к ФИО 1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, где выпили немного алкогольного коктейля. После этого, посидев у последнего, они с ФИО2 пошли домой, а ФИО 1 отправился гулять со своими собаками. Он попросил посмотреть не лежит ли около дома 

<

адрес> А., и если последний там, то вызвать тому скорую медицинскую помощь. На следующий день он встретил ФИО 1, тот рассказал о том, что вызвал скорую медицинскую помощь ФИО4 А.. Может пояснить, что после произошедшего он возместил ФИО4 А. материальный ущерб, а именно выплатил денежные средства в размере 5000 рублей, а также купил тому новый мобильный телефон марки «Lenovo». Виновным в совершении данного преступления признает себя полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.129-131, л.д. 133-136, л.д. 143-146); 

Виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что 18.06.2020 года примерно в 14 час. 50 мин., он находился недалеко от дома 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник ОМВД России по городскому округу ФИО7 и попросил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Примерно в 14 час. 55 мин. с сотрудником полиции они прошли на участок местности, расположенный около дома 

<

адрес>, где находились второй понятой ФИО15, а также ранее неизвестный им мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности тех. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия экспертом ЭКЦ отделения по ЭКО ОМВД России по г.о. Шаховская применялось техническое средство – фотоаппарат. Сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного участка местности, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет из которого были изъяты предмет, похожий на револьвер, снаряженный 7 патронами, а также 10 патронов, которые находились в вышеуказанном пакете россыпью. Предмет похожий на револьвер в барабане которого находилось 7 патронов был упакован в конверт, опечатан пояснительной биркой, снабженной подписями участвующих лиц. 10 патронов были упакованы в конверт, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Дознавателем ОД ОМВД России по г.о. ФИО7, производившей осмотр места происшествия по окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.1 л.д.159-160); 

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 18.06.2020 года, примерно в 14 час. 40 мин., он находился недалеко от дома 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник ОМВД России по городскому округу ФИО7 и попросил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Примерно в 14 час. 45 мин. с сотрудником полиции они прошли на участок местности, расположенный около дома 

<

адрес>, также позже подошел второй понятой ФИО3, на месте находился ранее неизвестный им мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности тех. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия экспертом ЭКЦ отделения по ЭКО ОМВД России по г.о.Шаховская применялось техническое средство – фотоаппарат. Сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного участка местности, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет из которого были изъяты предмет, похожий на револьвер, снаряженный 7 патронами, а также 10 патронов, которые находились в вышеуказанном пакете россыпью. Предмет похожий на револьвер в барабане которого находилось 7 патронов был упакован в конверт, опечатан пояснительной биркой, снабженной подписями участвующих лиц. 10 патронов были упакованы в конверт, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Дознавателем ОД ОМВД России по г.о. ФИО7, производившей осмотр места происшествия по окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.1 л.д.163-164);

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 18.06.2020 года в 14 час. 35 мин. сотрудником полиции около дома 

<

адрес> был остановлен гр. ФИО1, у которого в руках находился пакет, при осмотре которого обнаружены: предмет внешне схожий на револьвер и 17 патронов (т.1 л.д.111);

рапортом ФИО5, согласно которого 18.06.2020 года на ул. Железнодорожная р.п. ФИО7 остановлен гражданин ФИО1, при котором находится пакет в котором лежит предмет похожий на пистолет и патроны (т.1 л.д.112);

протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2020 года и иллюстрационной таблицей на 8 листах-приложение к нему, согласно которого был произведен осмотр участка местности, расположенного около дома 

<

адрес> находится полимерный пакет, из которого ФИО1 извлек предмет похожий на пистолет типа «револьвер» с номерным обозначением «

<

данные изъяты>», барабан данного револьвера снаряжен семью патронами, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра в вышеуказанном полимерном пакете обнаружены 10 патронов, которые были изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.113-122);

заключением эксперта № от 19.06.2020 года, согласно которого «представленные на экспертизу 16 патронов являются спортивно-охотничьими па тронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения с безоболочечными пулями, промышленного изготовления, отечественного производства, и относятся к категории боеприпасов. Один патрон является автоматным (промежуточным) патроном 5,45х39, промышленного изготовления, отечественного производства, и относится к категории боеприпасов. 14 патрон 5,6 мм и один патрон 5,45х39 для стрельбы пригодны, 2 патрона 5,6 мм для стрельбы не пригодны по причине неисправности воспламенительного состава. Представленный на экспертизу револьвер является сигнальным револьвером модели «РС-22» калибра 5,6 мм, изготовленный промышленным способом, заводской №, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения- удалена перегородка ствола, изготовлена резьба внутри ствола, изготовлена пластина с окном для ударника, ударник деформирован и изогнут вправо. Пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьим патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и относится к категории огнестрельного оружия» (т.1 л.д.188-193);

протоколом осмотра предметов от 19.06.2020 года, согласно которого в присутствии двух понятых были осмотрены револьвер РС 5,6 кал №;14 гильз патронов 5,6 мм ;1 гильза патрона 5,45х39; 2 патрона 5,6 мм (т.1 л.д. 215);

Виновность ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО4, согласно которым 26.01.2020 года, примерно в 22 час. 00 мин. он шел из магазина «Афина» домой. Около кафе «7 Луза», он встретил женщину, которая у него попросила сигарету. Так как им было по пути, они пошли вместе. По дороге они встретили РУСАЧЕНКО и ФИО 1. В тот момент, когда он стоял и разговаривал по телефону, то без каких-либо причин ФИО1 нанес ему кулаком удар в висок с левой стороны, от чего он испытал сильную физическую боль и упал на землю. После этого РУСАЧЕНКО Д. стал наносить ему удары ногами по различным частям тела. Когда он открыл глаза, то увидел, что находится в автомобиле скорой медицинской помощи. После этого он был госпитализирован в ГБУЗ МО «ФИО7 ЦРБ», где он находился на лечении около 11 дней. ФИО1 возместил ему материальный ущерб, а именно выплатил денежные средства в размере 5000 рублей, а также купил новый мобильный телефон марки «Lenovo». Каких-либо претензий к последнему он не имеет.

показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 26.01.2020 года на протяжении всего дня они с РУСАЧЕНКО Д. распивали спиртные напитки, а именно алкогольные коктейли. Д. ей сообщил, что примерно в 21 час. 00 мин. тому нужно пойти в ПМК-24, по поводу работы, и когда тот будет возвращаться обратно, то зайдет к своему знакомому ФИО 1. Она в свою очередь сказала последнему, что в это время пойдет в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В этот день примерно в 22 час. 00 мин. она, не купив нужных ей сигарет, пошла обратно, по адресу своего проживания. Может пояснить, что до этого они с РУСАЧЕНКО Д. договорились, что примерно в 22 час. 30 мин. встретятся около коррекционной школы №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Когда она шла обратно на 

<

адрес>, за железнодорожным переездом, около кафе «7 Луза», она встретила ранее незнакомого ей мужчину, и попросила у того сигарету, мужчина представился ей А. и угостил сигаретой, после чего спросил, как ее зовут и куда она идет. Она сообщила, что она идет на 

<

адрес>, на что тот предложил ее проводить, так как им было по пути. Они пошли вместе. Когда они с А. проходили около дома 

<

адрес>, то встретили РУСАЧЕНКО Д. и ФИО 1 ФИО 1. А. предложил им всем выпить водку, объемом 0,7 л., которая находилась у того, на что все отказались. ФИО 1 постояв с ними немного, пошел к себе домой. А. подошел к ней и взял ее под руку, и потянул к себе, она попыталась вырваться, и выскочила на дорогу, а Д. и А. остались вдвоем. При этом, хочет добавить, что когда Д. увидел, что она идет с А., последнему это не понравилось, она это сразу заметила. Потом она увидела, стоя на дороге, что А. взял свой мобильный телефон и поднес его к уху, видимо, пытаясь кому-то позвонить, в этот момент Д. нанес последнему удар в область лица кулаком, отчего тот упал в снег. Также она увидела, что Д. забрал из рук А. мобильный телефон, разобрал на части и выбросил. Потом она увидела, что Д. стал наносить А. множественные удары по телу и голове, она видела, что удары были очень сильными. РУСАЧЕНКО Д. находился в состоянии ярости. В этот момент она подбежала к Д. и начала того оттаскивать, она кричала и просила того успокоиться, Д. прекратил наносить удары А.. После этого они с РУСАЧЕНКО Д. убедились, что А. жив и дышит, и пошли домой к ФИО 1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где выпили немного алкогольного коктейля. После этого, немного посидев у последнего, они с Д. пошли домой, а ФИО 1 отправился гулять со своими собаками. РУСАЧЕНКО Д. попросил ФИО 1 посмотреть не лежит ли около 

<

адрес> р.

<

адрес> А., и если последний там, то вызвать тому скорую медицинскую помощь. Позже ему стало известно, что ФИО 1 вызвал скорую медицинскую помощь ФИО4 А. и по ее приезду пошел домой (т.1 л.д. 176-178);

показаниями свидетеля ФИО 1, согласно которым вечером 26.01.2020 года он пошел гулять со своими собаками. РУСАЧЕНКО Д. попросил его дойти до коррекционной школы №, чтобы посмотреть, как там А., и если тот там, то вызвать тому скорую медицинскую помощь. Увидев лежащего в снегу ФИО4, он вызвал скорую медицинскую помощь. По приезду скорой медицинской помощи он пошел домой;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ФИО7 ФИО6, согласно которого по адресу: 

<

адрес> требуется следственно-оперативная группа (т.1 л.д. 34);

заявлением ФИО4, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.01.2020 года по адресу: 

<

адрес>, около ворот школы «Интернат» причинило ему телесные повреждения и при этом забрало у него мобильный телефон марки «Дигма», стоимостью 2000 рублей (т.1 л.д. 35);

протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2020 года и иллюстрационная таблица на 2 листах-приложение к нему, согласно которого в присутствии двух понятых и с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 15 метрах от дома 

<

адрес>, на котором со слов ФИО4 в отношении него было совершено преступление (т.1 л.д. 36-39);

рапортом начальника дежурной части ОМВД России по г.о. ФИО7 ФИО8, согласно которого в ходе сверки с журналом учета приема больных и отказов от госпитализации приемного отделения ГБУЗ МО «ФИО7 ЦРБ» и КУСП ОВД, выявлено, что 26.01.2020 из ОСМП в приемное отделение Шаховской ЦРБ был доставлен ФИО4.В. с диагнозом: сотрясение головного мозга, множественные ссадины и гематомы лица. Ушиб ребер справа (т.1 л.д. 56); 

заключением эксперта № от 08.06.2020 года, согласно которого «при судебно-медицинской экспертизе установлено: 1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лба, множественные кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга, гематомы век с обеих сторон, ушибленные раны губ, перелом нижней челюсти. 1.2. Закрытая тупая травма грудной клетки: ушиб ребер справа, переломы 7, 8, 9 ребер справа, травматический пневмоторакс и гемоторакс справа (кровь и воздух в плевральной полости). 1.3. Подкожные гематомы кистей, ссадины и гематомы шеи. 2. Повреждения, указанные в п. 1-1.3 следствие воздействия твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться 26.01.2020. 3. Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лба, множественные кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга, гематомы век с обеих сторон, ушибленные раны губ, перелом нижней челюсти влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека (пункт 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 приказом Минздравсоцразвития РФ №194н). 4. Закрытая тупая травма грудной клетки: ушиб ребер справа, переломы 7,8, 9 ребер справа, травматический пневмоторакс и гемоторакс справа (кровь и воздух в плевральной полости) является опасной для жизни человека и расценивается как тяжкий вред здоровью человека (пункт 6.1.10 Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Подкожные гематомы кистей верхних конечностей, ссадины и гематомы шеи не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт №9 Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.1 л.д. 208-212); 

протоколом осмотра предметов от 22.07.2020 года, согласно которого в присутствии двух понятых были осмотрены корпус и крышка мобильного телефона марки «DIGMA», изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.03.2020 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 222-223);

Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетелей у суда отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам, в то время, как какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют. 

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что ФИО1 совершил приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, и его действия правильно квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Он же совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и его действия правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, что выразилось в предоставлении органам следствия полной и достоверной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба и компенсация морального вреда потерпевшему ФИО4, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дают суду основания назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с учетом положений ст. ст.6, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительную меру наказания по ст.222 ч.1 УК РФ в виде штрафа к подсудимому следует не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Гражданский иск прокурора к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального ФОМС МО затрат на лечение ФИО4 в сумме 53083 рубля в соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью ФИО4, в результате которого осуществлялось лечение и были понесены указанные расходы, вред причинен по вине подсудимого. Размер таких затрат на лечение в вышеизложенной денежной сумме является обоснованным и в соответствии с требованиями ч.3 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ определен на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ данный иск может быть заявлен прокурором в интересах государства в рамках настоящего уголовного судопроизводства. 

Вещественные доказательства – корпус и крышка мобильного телефона «DIGMA», переданные на хранение ФИО4 – оставить за собственником.

Вещественные доказательства: 14 гильз патронов 5,6 мм.; 1 гильза патрона 5,45х39; 2 патрона 5,6 мм.; револьвер «РС-22» 5,6 кал № переданные на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО7 Московской области уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

по ч.1 ст. 111 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав его: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области затраты на лечение ФИО4 в сумме 53083 рубля.

Вещественные доказательства – корпус и крышка мобильного телефона «DIGMA», переданные на хранение ФИО4 – оставить за собственником.

Вещественные доказательства: 14 гильз патронов 5,6 мм.; 1 гильза патрона 5,45х39; 2 патрона 5,6 мм.; револьвер «РС-22» 5,6 кал № переданные на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО7 Московской области уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: