Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> КБР 05 октября 2018 года 

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, Суйдимов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: КБР 

<

адрес> г.о.Баксан 

<

адрес> план б/н,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Баксанский» ФИО2, установившим в ходе административного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут ФИО1 управляя транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-21120 государственный регистрационный номер 

<

***> rus, на 6 километре +400 метров автомобильной дороги регионального значения «Баксан – Карагач», не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги влево по ходу движения и допустил опрокидывание, чем причинил средний вред здоровью ФИО3, ФИО4, был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО5, ФИО4 в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела иным составом суда не заявляли.

В соответствии п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, при согласии привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд решил рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отсутствии потерпевших ФИО5, ФИО4

В судебном заседании, привлекаемый к административной ответственности ФИО1 ФИО6 пояснил, что полностью подтверждает факты и обстоятельства изложенные в материалах дела об административном правонарушении, вину признает, искренне раскаивается, просит суд учесть, что вред здоровью ФИО3, ФИО4 был причинен в силу сложившихся обстоятельств. Потерпевшие претензий к нему не имеют, в начале июля 2018 года он получил удостоверение на право управления транспортными средствами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Баксанский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут ФИО1 управляя транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-21120 государственный регистрационный номер 

<

***> rus, на 6 километре +400 метров автомобильной дороги регионального значения «Баксан – Карагач», не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги влево по ходу движения и допустил опрокидывание, чем причинил средний вред здоровью ФИО3, ФИО4, и действия ФИО1 были квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении, будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предоставленными и предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом был согласен, жалоб и ходатайств не заявлял, копию протокола получил (л.д. 5);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия отражающей направление движения транспортного средств – ВАЗ-21120 государственный регистрационный номер 

<

***> rus до ДТП, место его расположения после ДТП, тормозной путь, дислокацию и вид дорожных знаков, место дорожно-транспортного происшествия с замером расстояний (л.д. 8);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ВАЗ-21120 государственный регистрационный номер 

<

***> rus (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11);

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, государственный судебно-медицинский эксперт ФИО7, на основании определения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Баксанский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ провела судебно-медицинское освидетельствование ФИО5, и при изучении данных медицинской карты № амбулаторного больного ГЮУЗ ЦРБ г.о.Баксан и Баксанского муниципального района амбулатории с.

<

адрес> пришла к выводу, что у гражданки ФИО8 имелись телесные повреждения: тупая травма грудной клетки; перелом 5,6 ребер слева, которые причинены действиями тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые, по степени тяжести квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д. 29-31); 

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, государственный судебно-медицинский эксперт ФИО7, на основании определения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Баксанский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ провела судебно-медицинское освидетельствование ФИО4, и при изучении данных медицинской карты б/н амбулаторного больного Баксанской поликлиники № пришла к выводу, что у гражданки ФИО4 имелись телесные повреждения: закрытый перелом левой локтевой кости со смещением фрагментов, которые причинены действиями тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые, по степени тяжести квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д. 33-35); 

В соответствии п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п.10.5 водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение по отношению к нарушению Правил дорожного движения характеризуется умыслом либо неосторожностью. Относительно наступивших последствий данное правонарушение характеризуется неосторожной формой вины. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК МФ по СК (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 260801001, ОКТМО 07622101 №счета 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по СК БИК 040702001, КБК 18№, наименование платежа «административный штраф».

Разъяснить правонарушителю ФИО1, что в соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в предусмотренном порядке. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов