№ 2-2174/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] 

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ДК [ адрес ] о признании незаконными начисления платы за коммунальные услуги, «холодное водоснабжение», «водоотведение», и «горячее водоснабжение».

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ДК Нижегородского района» о признании незаконными начисления платы за коммунальные услуги, «холодное водоснабжение», «водоотведение», и «горячее водоснабжение», указав следующее. 

[ адрес ] принадлежит истцу на праве собственности. На основании ст. 161 Жилищного Кодекса РФ работы и услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества указанного дома осуществляет и оказывает ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района». В силу п.23 ст. 161 Жилищного Кодекса РФ и п.2, п. 13 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года№354, Ответчик является «исполнителем» по предоставлению истцу коммунальных услуг «холодное водоснабжение» (далее ХВС), «водоотведение» (далее - ВО), и «горячее водоснабжение» (далее - ГВС), закупая и используя данные коммунальные ресурсы и услуги у соответствующих ресурсоснабжающих организаций. Являясь непосредственным исполнителем по предоставлению истцу указанных коммунальных услуг на возмездной основе Ответчик несет передо мною ответственность за законность, правильность и обоснованность произведенных начислений платы за них. С [ 00.00.0000 ] года по [ 00.00.0000 ] года по разделу индивидуальное потребление за «холодное водоснабжение», «водоотведение» и «горячее водоснабжение» истцу была суммарно начислена плата: «холодное водоснабжение» ([ 00.00.0000 ] ) в размере 2384,45 рубля; «водоотведение» ([ 00.00.0000 ] ) в размере 1980,13 рубля; «горячее водоснабжение» ([ 00.00.0000 ] ) в размере 3536,82 рубля. Истец считает данные начисления незаконными по следующим основаниям. До [ 00.00.0000 ] года ИПУ холодного водоснабжения и горячего водоснабжения в квартире отсутствовали (не были установлены). Поэтому в соответствие с положениями п.42 Правил предоставления коммунальных услуг при расчете размера платы за ХВС, ГВС и ВО должна быть использована формула №4 из Приложения №2 указанных Правил: Р - п х N х Т, где Р - размер платы за соответствующую коммунальную услугу; п - количество постоянно или временно проживающих граждан; N - норматив потребления услуги; Т - тариф на соответствующий коммунальный ресурс. С [ 00.00.0000 ] года и до настоящего времени в данной квартире никто не зарегистрирован и никто не проживает. Подтверждением данного обстоятельства является выписки из домовой книги из лицевого счета [ № ] за подписью паспортиста Ответчика. Поэтому если в формулу подставить количество зарегистрированных (проживающих) граждан «ноль», то размер платы будет равен «нулю». По причинам изложенного начисления платы за «холодное водоснабжение». «водоотведение» и «горячее водоснабжение», произведенные за период с декабря 2013 года по июнь 2016 года на общую сумму 7901,4 рубля противоречат императивной норме (норме, которая категорично повелевает адресату действовать строго в соответствии с ее предписанием, а адресат должен исполнить предписание безусловно) -порядку начислений, определенных п.42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, т.е. являются незаконными. Данные нарушения ущемляют права истца, т.к. приводят к необоснованным начислениям, к образованию необоснованной задолженности по квартплате и необоснованным начислениям пени. Истец дважды письменно обращалась к Ответчику ([ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] ) с предложениями: Незамедлительно разобраться в создавшейся ситуации; Произвести перерасчет размера платы за «холодное водоснабжение», «водоотведение» и «горячее водоснабжение» по разделу индивидуальное потребление с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; Произвести перерасчет пени; Принять все необходимые меры по недопущению незаконных начислений. Однако исполнение данных требований Ответчик проигнорировал. Именно по основаниям п.7 ст. 155 ЖК РФ оплата всех начислений по данной квартире осуществляются исключительно в адрес Ответчика, причем большая часть платежей проходит авансом за несколько месяцев, т.е. по отношению к Ответчику истица является кредитором. Однако Ответчик, получая от истицы оплату, не рассчитывался с поставщиками коммунальных ресурсов, в частности с ООО «Нижновтеплоэнерго» за тепловую энергию на нужды отопления. Это рассматривалось как неоплата «за отопление», что приводило к дополнительному незаконному начислению пени. 

На основании изложенного, истец просит суд признать начисления Ответчиком платы за коммунальную услугу «холодное водоснабжение» по разделу индивидуальное потребление произведенные с [ 00.00.0000 ] года по [ 00.00.0000 ] года на сумму 2 384,45 рубля незаконными; признать начисления Ответчиком платы за коммунальную услугу «водоотведение» произведенные по разделу индивидуальное потребление с декабря 2013 года по июнь 2016 года на сумму 1 980,13 рубля незаконными; признать начисления Ответчиком платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» по разделу индивидуальное потребление произведенные с [ 00.00.0000 ] года по [ 00.00.0000 ] года на сумму 3 536,82 рубля незаконными; обязать Ответчика произвести перерасчет платы (уменьшить плату) за содержание ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на сумму незаконных начислений платы за «холодное водоснабжение», «водоотведение» и «горячее водоснабжение» в размере 7901,4 рубля; обязать Ответчика произвести совместно с Истцом сверку начислений пени и предоставить Истцу обоснования начислений пени (методологическую, арифметическую) за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; обязать Ответчика по результатам сверки начислений пени произвести Истцу перерасчет начисленной пени за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 300 рублей; взыскать с Ответчиков в пользу Истца судебные издержки в размере 602 рублей (50 рублей - изготовление нотариальной копии свидетельства + 552 рубля распечатывание и изготовление копий документов).

[ 00.00.0000 ] определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгород к участию в деле в качестве третьего лица были привлечены ОАО «Теплоэнерго», ОАО «Нижегородский водоканал».

[ 00.00.0000 ] определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгород к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Нижновтеплоэнерго».

[ 00.00.0000 ] определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгород к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Центр - СБК».

[ 00.00.0000 ] истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ представила в суд своего представителя. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска.

Представитель ответчика ОАО «ДК Нижегородского района» на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования истца не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ОАО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки в суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Нижегородский водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Нижновтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки в суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Центр - СБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьих лиц, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Часть 1 ст.30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет функции по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.2); собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой организации (ч.7).

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит [ адрес ], в которой, до [ 00.00.0000 ] ИПУ холодного водоснабжения и горячего водоснабжения в квартире отсутствовали.

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что с [ 00.00.0000 ] года и до настоящего времени в данной квартире никто не зарегистрирован и никто не проживает. Подтверждением данного обстоятельства является предоставленная в материалы дела выписка из домовой книги из лицевого счета [ № ].

Согласно ст.162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижений целей управления многоквартирным домом деятельность.

Организацией, обслуживающей дом, в котором расположена вышеуказанная квартира истца, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, является ОАО «ДК Нижегородского района», с которым истец находится в договорных отношениях и оплачивает предоставленные услуги, в том числе и за «холодное водоснабжение» и «водоотведение».

Согласно договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенного между ООО «Центр - СБК» и ОАО «ДК [ адрес ]», последний поручает Центру, а Центр принимает на себя обязательства по информационно-расчетному обслуживанию, включающему: 

- организацию и ведение базы данных Лицевых счетов и расчетов по ним;

- организацию и обеспечение работы абонентских пунктов;

- выписку и доставку Счетов – извещений Абонентам;

- организацию приеме денежных средств Абонентов при оплате Услуг;

- перечисление и контроль перечисления денежных средств Получателям платежей;…

Согласно п. 2.3 договора, при исполнении настоящего договора Стороны действуют на основании законодательства Российской Федерации, с учетом нормативов, тарифов и цен, утвержденных органами местного самоуправления города Нижнего Новгорода, органами государственной власти Нижегородской области и Российской Федерации.

В силу 2.4 договора, Стороны договорились о том, что начисление по Услугам производится по жилищному фонду, указанному в Приложении к договору.

Данный договор заключен между двумя юридическими лицами, истец стороной данного договор не является, и не может применяться в отношении истца, поскольку истец не является стороной договора и противоречит порядку начислений, определенных подпунктом «б» п. 19 Постановления Правительства РФ №307 от 26 мая 2006 года, действовавшего до 31 августа 2012 года, и п.42 действующего Постановления Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, нарушает права истца.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В силу ст. 5 п. 2 ЖК РФ - 1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

2. Жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

3. Указы Президента Российской Федерации, регулирующие жилищные отношения, не должны противоречить настоящему Кодексу, другим федеральным законам.

4. Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации.

5. Федеральные органы исполнительной власти могут издавать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

6. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов.

7. Органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

8. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса.

Таким образом, ответчик не вправе изменять порядок расчетов, установленный Правительством РФ, поскольку не относится к их компетенции.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что с декабря 2013 года по июнь 2016 года по разделу индивидуальное потребление за «холодное водоснабжение», «водоотведение» и «горячее водоснабжение» истцу была суммарно начислена плата: «холодное водоснабжение» с декабря 2013 года по июнь 2016 года в размере 2384,45 рубля; «водоотведение» с декабря 2013 года по июнь 2016 года в размере 1980,13 рубля; «горячее водоснабжение» с октября 2015 года по июнь 2016 года в размере 3536,82 рубля. 

Доводы ответчика о том, что истец, как собственник, обязан оплачивать коммунальные услуги, не зависимо от того, есть ли в помещении зарегистрированные лица, суд не может принять во внимание, поскольку противоречит порядку начисления платы, установленному Правительством РФ.

Судом установлено, что истец обращался в ОАО «ДК [ адрес ]» [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] . по вопросу перерасчета, однако требование истца не было исполнено в добровольном порядке.

Довод ответчика о том, что истцу было предложено для исключения из платежного документа начислений за коммунальные услуги, исполнить обязанность установив ИПУ ХВС/ГВС, а так же на период временного отсутствия отключить и опломбировать запорную арматуру, отделяющую внутриквартирное оборудование от внутридомовых инженерных систем, не может быть принято судом во внимание, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств отправки и вручения указанного письма/ ответа на обращение истцу, ровно как и самого письма/ ответа на обращение истца. Кроме того, истец утверждал, что в квартире никто в спорный период не проживал и не проживает, а также не зарегистрирован, в том числе и сам истец. Доказательства обратного суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено ответчиком.

Судом установлено, что истец просит признать начисления платы за коммунальную услугу «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение» и «водоотведение» за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . незаконными.

В материалы дела, истцом представлены сведения о начислении ему указанных платежей с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., плату за которые истцом были произведены, что подтверждается кассовыми чеками.

Таким образом, исходя из расчета, установленного Постановлением Правительства РФ, в спорный период истцу незаконно производились начисления за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение», «горячее водоснабжение» и в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования об обязании произвести перерасчет платы (уменьшить плату) за содержание ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на сумму незаконных начислений платы за «холодное водоснабжение», «водоотведение» и «горячее водоснабжение» в размере 7901,4 рубля; обязании произвести совместно с Истцом сверку начислений пени и предоставить Истцу обоснования начислений пени (методологическую, арифметическую) за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; обязании по результатам сверки начислений пени произвести Истцу перерасчет начисленной пени за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Согласно пункту 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Пунктом 91 Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что истец обращались к ответчику с заявлением о перерасчете, указывая, что в квитанции на оплату жилищно – коммунальных услуг, в графе постоянно проживают, временно проживают указан – прочерк, кроме того, согласно выписке из домовой книги ОАО «ДК [ адрес ]» в помещении [ № ] по ул. [ адрес ], зарегистрированные лица отсутствуют. 

Учитывая, что в указанный период истец не имели возможности пользоваться предоставляемыми услугами по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, оснований для отказа в удовлетворении требований истца или оставлении его без рассмотрения, о произведении перерасчета у ответчика не имелось.

Кроме того, поскольку судом установлено незаконное начисление истцу платы за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение» и «водоотведение», то требование истца об обязании ОАО «ДК [ адрес ]» произвести перерасчет платы (уменьшить плату) за содержание ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на сумму незаконных начислений платы за «холодное водоснабжение», «водоотведение» и «горячее водоснабжение» в размере 7901,4 рубля; обязании произвести совместно с Истцом сверку начислений пени и предоставить Истцу обоснования начислений пени (методологическую, арифметическую) за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; обязании по результатам сверки начислений пени произвести Истцу перерасчет начисленной пени за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , так же подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истец просит взыскать в свою пользу услуги по составлению искового заявления размере 5000 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Суд, учитывая категорию и сложность дела, принимая во внимание количество судебных заседаний и участие в них представителя истца, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать в свою пользу судебные издержки в размере 602 рублей (50 рублей - изготовление нотариальной копии свидетельства + 552 рубля распечатывание и изготовление копий документов).

Однако, истцом не предоставлено доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, что данные расходы были действительно понесены истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем, данное требование истца о взыскании судебных издержек в размере 602 рублей удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче иска неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 

Истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Учитывая это, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать начисления ОАО «ДК [ адрес ]» платы за коммунальную услугу «холодное водоснабжение» по разделу индивидуальное потребление произведенные с [ 00.00.0000 ] года по [ 00.00.0000 ] года на сумму 2 384,45 рубля незаконными.

Признать начисления ОАО «ДК [ адрес ]» платы за коммунальную услугу «водоотведение» произведенные по разделу индивидуальное потребление с [ 00.00.0000 ] года по [ 00.00.0000 ] года на сумму 1 980,13 рубля незаконными.

Признать начисления ОАО «ДК [ адрес ]» платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» по разделу индивидуальное потребление произведенные с [ 00.00.0000 ] года по [ 00.00.0000 ] года на сумму 3 536,82 рубля незаконными.

Обязать ОАО «ДК [ адрес ]» произвести перерасчет платы (уменьшить плату) за содержание ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на сумму незаконных начислений платы за «холодное водоснабжение», «водоотведение» и «горячее водоснабжение» в размере 7901,4 рубля.

Обязать ОАО «ДК [ адрес ]» произвести совместно с Истцом сверку начислений пени и предоставить ФИО1 обоснования начислений пени (методологическую, арифметическую) за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Обязать ОАО «ДК [ адрес ]» по результатам сверки начислений пени произвести ФИО1 перерасчет начисленной пени за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Взыскать с ОАО «ДК [ адрес ]» в пользу ФИО1 понесенные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Взыскать с ОАО «ДК [ адрес ]» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд город Нижний Новгород.

Судья Ю.А. Китаева