Адм.дело №5-278/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2017 года г. Мичуринск.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях в РФ в отношении ФИО1, ***, уроженца г. ***, проживающего ***, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ***. в ***. на перекрестке улиц *** г. Мичуринска напротив д.*** двигаясь на а/м *** г/н *** нарушил п.13.4 ПДД и совершил столкновение с водителем автомобиля *** г/н *** ФИО2. В результате ДТП ФИО2 и пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней степени тяжести. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала дважды извещался судом посредством направления заказной корреспонденции, мер к получению которой не принял, в связи с чем она была возвращена в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебное заседание потерпевшие ФИО2 и ФИО3 также не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 *** в ***. на перекрестке улиц *** г. Мичуринска напротив д.*** двигаясь на а/м *** г/н *** нарушил п.13.4 ПДД - двигаясь по главной дороге при повороте налево не предоставил преимущество в проезде перекрестка и совершил столкновение с водителем автомобиля *** г/н *** ФИО2. В результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения, а именно: закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца правой кисти, пассажиру ФИО3 - переломы обеих лодыжек в области правого голеностопного сустава, квалифицируемые как вред здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с п.13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Указанные требования ФИО1 выполнены не были, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, объяснениями самого ФИО1, другими материалами административного дела.

Согласно заключения эксперта №*** от ***. у гр-на ФИО2 при обращении в травмпункт был обнаружен закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца правой кисти, квалифицируемый как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

Согласно заключению эксперта №*** от ***. у гр-ки ФИО3 при обращении в травмпункт были обнаружены переломы обеих лодыжек в области правого голеностопного сустава, квалифицируемые как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд. 

Судья - О.Ю. Чернова.