Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Администрации г.о. Люберцы МО о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании действительным завещания, составленного ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ., в пользу ФИО (удостоверенного ФИО, временно исполняющим обязанности нотариуса Люберецкого нотариального округа МО ФИО, зарег. в реестре за №).

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ. она обратилась к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Было заведено наследственное дело №, однако, истцом был получен отказ по причине отсутствия информации о том, что завещание ФИО ДД.ММ.ГГр. не было изменено или отменено. Согласно письма нотариуса ФФИО от ДД.ММ.ГГ. №, документы за ДД.ММ.ГГ год, удостоверенные нотариусом ФИО (завещания, алфавитная книга учета завещаний, реестры для регистрации нотариальных действий) частично утрачены в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГ.

У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют. Удостоверенное завещание полностью соответствует волеизъявлению наследодателя, является действительным, в связи с чем, наследование имущества, принадлежащего ФИО, должно происходить по завещанию.

Истец ФИО в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что при обращении к нотариусу, представила ему оригинал завещания.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с требованиями ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. ФИО составила завещание, по которому все своё имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, завещала истцу – ФИО Завещание было удостоверено ФИО, временно исполняющим обязанности нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО (зарег. в реестре за №). 

ДД.ММ.ГГ. ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ., выданным отделом № межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники главного управления ЗАГС Московской области.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО истец ФИО обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию. Свидетельство о праве на наследства не выдавалось. Иных наследников к имуществу умершей - нет.

В соответствии со справкой № нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области ФФИО от ДД.ММ.ГГ., документы за ДД.ММ.ГГ год, удостоверенные нотариусом ФИО (завещания, алфавитная книга учета завещаний, реестры для регистрации нотариальных действий) частично утрачены в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГ.

В силу пункта 3 статьи 1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что завещание может быть признано недействительным по решению суда, в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Из текса завещания следует, что ФИО все своё имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось завещала истцу – ФИО

На дату смерти ФИО одна проживала в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: МО 

<

адрес> 3-е почтовое отделение 

<

адрес>. Иных кроме истца, наследников к имуществу ФИО судом не установлено. Оснований для признания завещания недействительным не имеется, сведения об отмене или изменении завещания в материалы дела не представлены..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО - удовлетворить.

Признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГ. ФИО в пользу ФИО, удостоверенное ФИО, врио нотариуса Люберецкого нотариального округа МО ФИО (зарег. в реестре за №).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ