Гр.дело № 2-656/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 04 июня 2019 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Уваровой А.А.,

с участием представителя истца УМВД России по Тамбовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании денежных средств излишне уплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по выслуге лет по линии МВД России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, однако в ОПО УМВД сведения о его смерти не поступали, за пособием на погребение родственники не обращались. 

Поскольку установлено, что денежные средства, перечисленные на счет пенсионера после его смерти, были выданы в установленном порядке наследнику ФИО4, УМВД России по Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств излишне уплаченной пенсии.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по Тамбовской области ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО4 направлялась претензия с предложением добровольно возвратить денежные средства, необоснованно выплаченные в виде пенсии. Ответ от ФИО4 на сегодняшний день не поступил. Переплата пенсии образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО4 сумму излишне уплаченной пенсии в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования УМВД России по Тамбовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу лет, как лицу, проходившему службу в органах внутренних дел.

Сообщением начальника отдела ЗАГС администрации г. Мичуринска ФИО5 подтверждено, что составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что в ОПО УМВД сведения о его смерти не поступали, за пособием на погребение родственники не обращались образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 9ст. 56Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Согласно представленной информации ПАО Сбербанк по счету банковской карты, открытому на имя пенсионера МВД ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась расходная операция путем выдачи наличных средств через банкоматы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, перечисленные на счет пенсионера ФИО3 были выданы ДД.ММ.ГГГГ через ВСП 8594/600 в установленном порядке наследнику ФИО4

В адрес ФИО4 ОПО УМВД направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно возместить переплату пенсии. Указанная переплата ФИО4 до настоящего времени не возмещена.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Также в соответствии с. п. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

По смыслу приведенных положений закона, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до момента его смерти. Следовательно, начисленная в пользу ФИО3 после его смерти пенсия в состав наследственного имущества не входит.

Факт перечисления пенсии и зачисления денежных средств в размере № рублей подтвержден лицевым счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсионного дела №. 

Следовательно, указанная сумма является неосновательным обогащением ФИО4 и суд взыскивает с ФИО4 в пользу УМВД РФ по Тамбовской области сумму излишне уплаченной пенсии в размере 131594 рублей.

Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области сумму излишне уплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Чичканов