П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2017 года 

<

адрес> 

<

адрес> 

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Ржевский А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

адрес> корпус 6 помещении 2, документ удостоверяющий личность: паспорт АА 4019645, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: 

<

адрес> корпус 6 помещение 2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), в нарушение требований пункта 4 статьи 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский

в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента по 

<

адрес>.ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD), виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря в павильоне №, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес>, строение 2, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом ст.УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО1Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку тот, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (IBRAGIMOV OTAMUROD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в виде 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судомПостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - А.С.Ржевский