Дело №2а-1461/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

секретаря судебного заседания Бруеве Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска к К. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика К. А.Н. задолженность по уплате транспортного налога за налоговый период 2014 год в сумме 11 730 руб., пени по транспортному налогу в размере 695 руб. 01 коп., а всего 12425 руб. 01 коп.

В обоснование требований указано, что в 2014 году на административном ответчике К. А.Н. было зарегистрировано транспортное средство Мерседес Бенц С240, регистрационный знак и Лексус RX300, регистрационный знак. Административный ответчик в установленный законом срок транспортный налог не уплатил. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа. Однако данное требование административным ответчиком не исполнено. 

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска С. А.В., действующий на основании доверенности №57 от 02.09.2016г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик К. А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации и жительства. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик надлежащим образом был извещен о дате судебного заседания.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком – физическим лицом, состоит на налоговом учете в ИФНС по Центральному району г. Новосибирска.

Согласно сведениям ИФНС на административном ответчике в 2014 году числился зарегистрированным автомобиль:

- Мерседес Бенц С240, регистрационный знак;

- Лексус RX300, регистрационный знак. 

В силу вышеприведенных норм права административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

10.04.2015 года ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска направило в адрес административного ответчика налоговое уведомление №182901 от 07.04.2015 г. об уплате налога на имущество за 2014 год в сумме 11730 руб. (л.д. 9-10).

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

Срок уплаты в налоговом уведомлении №182901 от 07.04.2015 г. установлен до 01.10.2015 г. 

В установленный законом срок налогоплательщик не оплатил указанный налог, в связи с чем, 28.10.2015 г. ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска направила в адрес административного ответчика налоговое требование №33219 от 23.10.2015 г. об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 11730 руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1159 руб. 35 коп., что подтверждается почтовым реестром (л.д.12). 

Срок уплаты в налоговом требовании №33219 от 23.10.2015 г. установлен до 27.01.2016 года (л.д. 11).

Как указывалось ранее, в подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному административным истцом расчету по состоянию на 13.03.2017 г. административный ответчик К. А.Н. имеет задолженность по налоговым платежам: транспортный налог с физических лиц в размере 11730 руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 695 руб. 01 коп. (л.д. 28).

Доказательств уплаты указанной задолженности материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно определению мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 30.08.2016 года, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 25.07.2016 года, то есть в установленный законом срок. Впоследствии данный судебный приказ был отменен, административному истцу разъяснено право на обращение в суд с иском, в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным иском. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Взыскать с К. в пользу ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2014 год в сумме 11 730 руб., пени по транспортному налогу в размере 695 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья М.В. Стебихова