50RS0004-01-2019-001320-60

Дело № 1-140/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

с участием гособвинителя Волоколамской горпрокуратуры Локоткова В.П., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката АК № АПМО Герасимова М.В., 

предъявившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Чижовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование 9 классов, холост, иждивенцев не имеет, военнообязанный, работает в 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут после распития спиртных напитков, находясь в общественном месте - на участке местности, расположенном около д.2 ул.Нерудная р.п.Сычево Волоколамского района Московской области, в присутствии посторонних лиц, проявляя явное неуважение в обществу, ФИО2 умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес ранее незнакомому ФИО1 один удар рукой в область нижней челюсти, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти в области левого мыщелкового отростка без смещения костных отломков, повлекший причинение средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н). 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Материальный ущерб не причинен.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевший ФИО1 представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2, его защитник адвокат Герасимов М.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Локотков В.П. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что совершенное ФИО2 преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО2 ранее не судим, он примирился с ФИО1, принес ему извинения, возместил причиненный вред. 

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшего ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ – прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественных доказательств не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Е.А.Перминова