Дело № 1-388/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Краснодар 16 сентября 2020 г. 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.

с участием помощника прокурора 

Центрального округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2 

защитника: адвоката Московой И.Э.

представившего ордер № 93591, удостоверение № 5153

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, аул Новая Адыгея, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. 

<

адрес> Айвазовского, 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено в 

<

адрес>, ФИО2 находясь на законных основания в 

<

адрес> расположенной по адресу: г. 

<

адрес> Айвазовского, 

<

адрес>, действуя в соответствии с возникшим у него преступным умыслом, направленным на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят 

<

данные изъяты> характер, путем свободного доступа, похитил телевизор «LG 32LJ600U» стоимостью 13 000 рублей, причинив ФИО4 IЮ.В. материальный ущерб.

Удерживая похищенное имущество, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 13 000 рублей.

В судебном заседании еще до начала судебного следствия потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому она не имеет, о чем представила письменное заявление. 

Подсудимый ФИО2 также просил прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснил, что вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО4 и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый и потерпевшая сторона примирились. 

Суд также учитывает и то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, аул Новая Адыгея, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. 

<

адрес> Айвазовского, 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить. 

Вещественные доказательства: квитанцию на скупленный товар №-С218-0003442 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями, товарный чек и предложение № В-06327237, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья