гражданское дело № 2-593/2021

24RS0014-01-2021-000627-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года город Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г., 

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

при секретаре Белоконовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Енисейска Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО4 приобрел моторную лодку Обь-3 в торговой сети г. Енисейска и эксплуатировал ее в личных целях на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, где постоянно и проживал, на учет лодку отец не ставил, судовой билет маломерного судна не получал, бортовой номер не присваивался. В ДД.ММ.ГГГГ семья переехала в 

<

адрес>, в силу возраста и состояния здоровья, ФИО4 лодкой перестал пользоваться, хранил её во дворе частного дома. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил лодку своему сыну, то есть истцу ФИО1, при этом письменный договор дарения не оформляли. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец, желая пользоваться маломерным судном, обратился в Енисейское отделение ГИМС с заявлением о регистрации данной лодки, однако получил отказ, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на судно. Указывая на то, что после смерти отца, никто из наследников на маломерное судно правопритязаний не имел, истец, в силу устной договоренности с отцом, является владельцем данной лодки. С момента ее фактической передачи с ДД.ММ.ГГГГ сохранял имущество в надлежащем состоянии, обеспечивал ее сохранность, при отсутствии спора со стороны иных лиц на маломерное судно, ФИО1 просит признать за ним право собственности на маломерное судно – лодку «

<

данные изъяты>, заводской №, материал корпуса – дюралюминиевый сплав, грузоподъемностью 400 кг.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнений) основаниям, дополнительно истец указал на то, что после смерти отца ФИО4 никто из наследников за принятием наследства на спорное имущество не обращался, истец считает себя единственным законным владельцем данной лодки, с момента фактической передачи лодки отцом ДД.ММ.ГГГГ, истец единолично предпринимал меры по ее сохранению в надлежащем состоянии, в настоящее время желает ее использовать по прямому назначению, в связи с чем необходимо оформить документы на маломерное судно для последующей постановки его на регистрационный учет.

Ответчик – администрация г. Енисейска, представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя ответчика по доверенности ФИО3 в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Третьи лица - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», Енисейский инспекторский участок и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю»,надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили. В представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» сообщил, что осуществляет государственную услугу по регистрации маломерного судна в строгом соответствии с Правилами государственной регистрации маломерных судов и Административным регламентом предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, в связи с чем полномочий на признание права собственности не имеет; возражений относительно заявленных требований не представлено; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного юридического лица.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), а также мнения стороны истца, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

К недвижимым вещам согласно п.1 ст.130 ГК РФ относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с пунктами 3-5 ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (п.3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п.5).

Согласно п.4 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий государственная регистрация судна осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации либо юридического лица, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного им на то лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судов осуществляется подразделениями Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России (далее - ГИМС МЧС России), на которые возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России (далее - орган регистрации) (п.5).

В качестве документа, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, прекращение, переход прав на судно, представляется, в том числе судебный акт, вступивший в законную силу (п.22 Административного регламента, утвержденного приказом МЧС России от 24 июня 2016 года №339). 

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). 

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь владельцем моторной лодки 

<

данные изъяты> подарил указанное маломерное судно своему сыну ФИО1, при этом документально передача указанной лодки не оформлялась. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону. 

По сведениям нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось,

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 никто из наследников, в том числе и истец, в установленный законом срок для принятия наследства, путем обращения к нотариусу за принятием наследства, не обращался.

Из пояснений истца следует, что наследственного имущества после смерти отца фактически не осталось, кроме его личных вещей и спорной моторной лодки, которую он подарил задолго до смерти своему сыну, то есть истцу.

При этом иные наследники, помимо ФИО1, после смерти наследодателя ФИО4, своих прав относительно спорного маломерного судна не заявлял, ни к нотариусу, ни в суд за признанием права собственности не обращались, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что именно истец единолично фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца,в виде моторной лодки.

Кроме того, в ответ на судебное поручение, старшим УУП МО МВД России «Енисейский » ФИО8 представлена справка, из которой усматривается, что проведен осмотр территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, установлено, что на территории указанного дома с правой стороны от входа стоит металлическая лодка 

<

данные изъяты>с.

К вышеуказанной справке прилагается фототаблица, из которой усматривается, что описания моторной лодки, указанные истцом в исковом заявлении совпадают с имеющейся на лодке жестяной алюминиевой табличкой с информацией об изделии.

По сведениям ГУ МЧС России по Красноярскому краю, моторная лодка «

<

данные изъяты>, имеющая заводской №, на регистрационном учете не состоит.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследственное имущество в виде спорного имущества, предпринял все необходимые меры к сохранению данного имущества в надлежащем состоянии, имеет намерение использовать его в соответствии с целевым назначением, учитывая, что с момента смерти ФИО4 до настоящего времени никто с требованиями о наследовании спорного имущества не обращался, иных наследников не установлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на маломерное судно – 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на маломерное судно – моторную лодку 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Судья К.Г. Антоненко 

Мотивированное решение составлено 17 июня 2021 года.

Судья К.Г. Антоненко