Дело № 1-127/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 15 декабря 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ивойлова Д.Н.,

при секретаре Мининой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Онежского межрайонного прокурора Смирнова А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Пышкарова А.А.,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Пятиной Л.И., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1 ..., ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

- ФИО2 ...», ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в Онежском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 нарушил правила безопасности при ведении иных – грузоподъемных разгрузочных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, 

<

Дата> года рождения, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с положениями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, отнесено использование транспортных средств, механизмов.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и пп. 3 Приложения № 1 к данному Федеральному закону от 21.07.1997 № 116-ФЗ выполнение погрузочно-разгрузочных работ из полувагонов с использованием автомобильного крана отнесено к категории работ на опасном производственном объекте.

Согласно пунктам 114, 124, 126, 127 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 461 (далее по тексту – Правила), при перемещении груза подъемным средством (далее по тексту – ПС) должны соблюдаться следующие требования: подъем груза должен начинаться с поднятия его на высоту не более 0,2 – 0,3 м, с последующей остановкой для проверки правильности строповки и надежности действия тормоза, запрещается перемещать груз при нахождении под ним людей. Допускается нахождение стропальщика возле груза во время его подъема или опускания, если груз поднят на высоту не более 1 м от уровня площадки; в местах постоянной погрузки и разгрузки автомашин и полувагонов должны быть установлены стационарные эстакады или навесные площадки для стропальщиков; погрузка и разгрузка полувагонов крюковыми подъемными сооружениями должны выполняться по технологии, утвержденной эксплуатирующей организацией, в которой определены места нахождения стропальщиков при перемещении грузов, а также возможность выхода их на эстакады и навесные площадки; нахождение людей в полувагонах при подъеме и опускании грузов не допускается; строповка металлопроката за элементы упаковки (скрутки, стяжки, не предназначенные для строповки) запрещается; подъем, перемещение и транспортирование длинномерных грузов в пакетирующих стропах осуществляется не менее чем двумя пакетирующими стропами соответствующей грузоподъемности; разгрузка и погрузка полувагонов производятся под непосредственным руководством инженерно-технического работника, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС. 

В соответствии с подпунктами «а», «б», «е», «з», «к», «л» пункта 19 Правил работники, непосредственно занятые на выполнении работ с применением подъемного средства в процессе эксплуатации, должны отвечать следующим требованиям: пройти проверку знаний и иметь документ, подтверждающий квалификацию (удостоверение); знать источники опасностей и уметь применять на практике способы защиты от них; знать и уметь применять для выполнения монтажа (демонтажа) ПС такелажные и монтажные приспособления, грузоподъемные механизмы, стропы, соответствующие по грузоподъемности массам монтируемых (демонтируемых) элементов; иметь документы, подтверждающие прохождение профессионального обучения; знать и соблюдать требования эксплуатационных документов, касающихся заявленных видов работ на ПС.

Согласно подпунктам «а», «б», «г», «д» пункта 25 Правил работники опасного производственного объекта, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны соответствовать следующим требованиям: иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности; знать критерии работоспособности применяемых ПС в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации применяемых ПС, используемых съемных грузозахватных приспособлений и тары, а также технологический процесс транспортировки грузов; знать порядок действий по инструкциям эксплуатирующей организации в случае возникновения аварий и инцидентов при эксплуатации ПС, а также выполнять данные инструкции; работники, назначенные стропальщиками, должны применять при работе с ПС специальные отличительные знаки (одежду).

ФИО1 прошел курсы при ООО «Учебно-производственная фирма – безопасность труда» по профессии «Машинист крана автомобильного», о чем ему выдано удостоверение от 01.08.2016 № 479 и присвоена квалификация «Машинист крана автомобильного 7 разряда», а 10.07.2022 ФИО1 прошел повторную проверку знаний в объеме должностной инструкции машиниста автокрана автомобильного, прошел проверку знаний, правил и инструкций по безопасности труда и допущен к работе по профессии «Машинист автокрана» в ООО «Аспект», о чем ему выдано удостоверение от 10.07.2022 № 98.

Таким образом, ФИО1 был достоверно осведомлен о требованиях Правил при проведении погрузочно-разгрузочных работ из полувагонов с использованием автомобильного крана.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Арктическая строительная компания» (далее по тексту – ООО «АСК») заключены договоры от 10.01.2023 № 33А2023 и №34А2023 на оказание индивидуальным предпринимателем ФИО3 услуг специальной техникой с экипажем (далее по тексту - договоры № 33А2023 и №34А2023) для нужд ООО «АСК». Во исполнение данных договоров для работы на принадлежащем ему (ФИО3) автомобильном кране он привлек ФИО1, при этом между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 какие-либо письменные договоры не заключались.

10.04.2023 в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 56 минут ФИО1, находясь на территории акционерного общества «Онежский лесопильный деревообрабатывающий комбинат» по адресу: 

<

Адрес>, на участке местности с географическими координатами N 63°55.799" E 038°02.451" (далее по тексту – территория АО «ОЛДК»), управляя автомобильным краном грузоподъемностью до 25 тонн марки «Урал» модель «КС-45717-1» с государственным регистрационным знаком ... регион (далее по тексту – автомобильный кран), принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО3, по устному указанию индивидуального предпринимателя ФИО3 выполнял работы по выгрузке из полувагонов грузов, принадлежащих ООО «АСК», при этом функции стропальщика при выполнении ФИО1 данных работ осуществлял Потерпевший №1, который на основании устной договоренности с представителем ООО «АСК», в интересах данной организации, в рамках вышеуказанных договоров № 33А2023 и №34А2023 выполнял функции стропальщика у ИП ФИО3, без заключения каких-либо письменных договоров.

При этом ФИО1 10.04.2023 с 08 часов 00 минут до 10 часов 56 минут, находясь на территории АО «ОЛДК», управляя автомобильным краном, выполнял работы по выгрузке из полувагонов грузов, принадлежащих ООО «АСК», с грубым нарушением требований безопасности при ведении грузоподъемных разгрузочных работ, а именно, действуя в нарушение пунктов 114, 124, 126, 127 Правил, осуществляя разгрузку полувагонов при перемещении груза ПС, не соблюл требования максимально возможной высоты подъема груза при его начале с последующей остановкой для проверки правильности строповки и надежности действия тормоза, перемещал груз при нахождении под ним Потерпевший №1, не прошедшего проверку знаний и не имеющего документа, подтверждающего квалификацию стропальщика, не применяющего при работе специальных отличительных знаков (одежды), подняв груз на высоту более 1 м от уровня площадки при нахождении рядом с данным грузом Потерпевший №1, осуществлял разгрузку полувагонов в месте, где не установлены стационарные эстакады или навесные площадки для стропальщиков, без утвержденной эксплуатирующей организацией технологии погрузки и разгрузки полувагонов крюковыми подъемными сооружениями, места нахождения стропальщиков при перемещении грузов в которой не определены, как не определена и возможность выхода их на эстакады и навесные площадки, в полувагонах при подъеме и опускании грузов находился Потерпевший №1, осуществлялась строповка металлопроката за элементы упаковки (скрутки, стяжки, не предназначенные для строповки), подъем, перемещение и транспортирование длинномерных грузов в пакетирующих стропах осуществлялось менее чем двумя пакетирующими стропами соответствующей грузоподъемности, погрузка полувагонов производилась без непосредственного руководства инженерно-технического работника, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС, при этом, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, выполнявшего работы по строповке грузов, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности, с учетом образования, квалификации и опыта работы должен был и мог предвидеть такие последствия, во время разгрузки из полувагона связок арматуры, после того, как находящийся в этом полувагоне Потерпевший №1 произвел крепление груза (связки металлической арматуры) к крюку автомобильного крана с нарушением технологии крепления груза без использования строп – за обвязочную проволоку - и подал соответствующий сигнал рукой о возможности подъема закрепленного груза, ФИО1, достоверно зная о допущенных ФИО6 нарушениях при строповке груза и о том, что Потерпевший №1 продолжает находиться в полувагоне, произвел запуск стрелы автомобильного крана и начал осуществлять подъем вышеуказанного груза, в результате чего произошел обрыв упаковки, за которую было произведено крепление груза, и падение металлической арматуры на Потерпевший №1

В результате допущенных ФИО1 нарушений требований безопасности при ведении грузоподъемных разгрузочных работ Потерпевший №1 по неосторожности для ФИО1 причинены телесные повреждения характера: тупой закрытой сочетанной травмы тела, выразившейся: в области правой верхней конечности: ссадина наружной поверхности правого плеча от верхней трети до нижней трети; в области левой нижней конечности: ссадина верхней трети левой голени, ссадина левого надколенника; в области тазовых органов: ссадина правой подвздошной кости, закрытый перелом правых боковых масс крестца, многооскольчатый перелом лонных костей, перелом седалищных костей с обеих сторон; в области наружных половых органов: разрыв уретры, при этом указанная тупая закрытая сочетанная травма тела по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека создает угрозу для жизни и оценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в Онежском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

На основании приказа генерального директора ООО «Архэнергоаудит» (переименовано 15.09.2022 в ООО «АСК») №31 от 05.09.2022, с 05.09.2022 ФИО2 назначен на должность начальника участка ООО «Арктическая строительная компания» (далее по тексту – ООО «АСК», Общество).

В соответствии с пп.пп. 8, 11, 13, 14, 16, 17, 58, 63, 67 п.1.4. должностной инструкции начальника строительного участка ООО «Архэнергоаудит» (переименовано в ООО «АСК»), утвержденной генеральным директором Общества 05.09.2022, ФИО2 должен знать, в том числе: требования законодательства Российской Федерации в сферах охраны труда, пожарной безопасности, охраны окружающей среды; основные вредные и (или) опасные производственные факторы; требования к рабочим местам и порядок организации и проведения специальной оценки условий труда; правила ведения документации по контролю исполнения требований охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды; виды и свойства основных строительных материалов, изделий и конструкций; виды и характеристики основных строительных машин, механизмов, энергетических установок, транспортных средств; основные требования трудового законодательства Российской Федерации, права и обязанности работников; виды документов, подтверждающих профессиональную квалификацию и наличие допусков к отдельным видам работ; требования охраны труда и правила пожарной безопасности.

В соответствии с пп.36 п.1.5. вышеуказанной должностной инструкции, ФИО2 должен уметь, в том числе: определять требуемое количество, профессиональный и квалификационный состав работников в соответствии с производственными заданиями и календарными планами строительного производства на участке строительства.

В соответствии с пп.2 п.3.1.6., п. 3.1.10 данной должностной инструкции, ФИО2 обязан, в том числе: выполнять расстановку работников на участке строительства (объектах капитального строительства и отдельных участках производства работ) в том числе субподрядных организаций; обеспечивать здоровые и безопасные условия труда в подконтрольных подразделениях; осуществлять в соответствии с нормативными актами, приказами, распоряжениями необходимые мероприятия по охране труда; контролировать соблюдение рабочими правил и инструкций по охране труда, техники безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности; обеспечивать содержание и эксплуатацию оборудования, инструмента, инвентаря и приспособлений, грузоподъемных приспособлений и транспортных средств, предохранительных и оградительных устройств, санитарно-технических установок, организацию рабочих мест, производственных и бытовых помещений, проходов, проездов в соответствии с требованиями правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной санитарии и противопожарных норм; организовывать стажировку работников, поступивших на работу; организовывать безопасную эксплуатацию складских помещений и площадок; проводить инструктажи на рабочем месте в установленный срок со всеми работниками, в т.ч. с вновь принятыми - стажировка и допуск к работе с записью в журнале инструктажа; не допускать персонал, не прошедший обучение и инструктажи по охране труда, к выполнению обязанностей; организовывать работы повышенной опасности в соответствии с требованиями по безопасному ведению соответствующих работ; организовывать выдачу средств индивидуальной защиты.

27 мая 2022 года ООО «АСК» заключен государственный контракт ... на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 года в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (Многоквартирный дом в 

<

...> объект 1).

01 июня 2022 года ООО «АСК» заключен государственный контракт ... на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 года в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (Многоквартирный дом в 

<

...> объект 2).

На основании приказа генерального директора ООО «Архэнергоаудит» (переименовано в ООО «АСК») №19-1/П от 08.09.2022, в целях реализации государственных контрактов от 27 мая 2022 года ... и от 01 июня 2022 года ... ФИО2 ... (начальник участка ООО «АСК») назначен ответственным за производство работ на объекте. ФИО2 должен осуществлять взаимодействие со всеми контролирующими органами государственного строительного и технического надзора, координировать работу субподрядных организаций и рабочих на объекте, нести ответственность за перемещение грузов на территории строительной площадки, вести специальную обязательную документацию на объекте строительства.

В целях исполнения вышеуказанных государственных контрактов, для обеспечения доставки и хранения необходимых при строительстве материалов между ООО «АСК» и Акционерным обществом «Онежский лесопильно–деревообрабатывающий комбинат» (далее – АО «ОЛДК») заключены договоры: №665/ОЛДК-0045-2023 от 28.02.2023 «На оказание услуг спецтехникой» (на оказание услуг локомобиля, связанных с подачей-уборкой вагонов ООО «АСК»); №666/ОЛДК-0047-2023 от 28.02.2023 «Аренды» (о передаче во временное владение и пользование части земельного участка для хранения строительных материалов ООО «АСК»); №667/ОЛДК-0049-2023 от 28.02.2023 (на право пользования железнодорожными подъездными путями для подвоза строительных материалов ООО «АСК»); №668/ОЛДК-0046-2023 от 28.02.2023 «На оказание услуг спецтехникой» (на оказание услуг локомобиля, связанных с подачей-уборкой вагонов ООО «АСК»); №669/ОЛДК-0050-2023 от 28.02.2023 (на право пользования железнодорожными подъездными путями, для подвоза строительных материалов ООО «АСК»); №670/ОЛДК-0048-2023 от 28.02.2023 «Аренды» (аренда земельного участка под хранение строительных материалов ООО «АСК»), необходимых для реализации вышеуказанных контрактов на строительство жилых домов.

Также в целях исполнения вышеуказанных государственных контрактов между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ООО «АСК» заключены договоры от 10.01.2023 № 33А2023 и №34А2023 на оказание индивидуальным предпринимателем ФИО3 услуг специальной техникой с экипажем для нужд ООО «АСК», в рамках которых ФИО3 предоставлен, в том числе, автокран «Урал» с г.р.з. Р 806 ТВ 33 регион. Для работы на автокране ФИО3 на основании устной договоренности был привлечен машинист автокрана ФИО1 ..., 

<

Дата> г.р. 

В соответствии с условиями п.п.3.3.1.-3.3.4., п.п. 3.3.6., 3.3.7., 3.3.9., 3.3.11., 3.3.12. вышеуказанных договоров от 10.01.2023 № 33А2023 и №34А2023, заказчик (ООО «АСК»), в том числе, обязан: предоставлять Исполнителю (ИП ФИО3) информацию и документацию, необходимую для качественного выполнения работ Исполнителем. За свой счет и своими силами обеспечивать своевременное получение пропусков и разрешений для прохода и проезда на место производства работ машинистов Исполнителя; организовать и обеспечить безопасные условия эксплуатации, монтажа и демонтажа спецтехники на Объекте, в соответствии с требованиями Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» в редакции, действующей на дату оказания услуг (далее по тесту - «ФНП»), а также требованиями законодательства в области охраны труда, пожарной и электробезопасности, в том числе, обеспечить соблюдение своими сотрудниками и/или иными лицами, привлеченными Заказчиком для производства работ, в которых участвует спецтехника Исполнителя; до начала оказания услуг подготовить площадку и основание под работу спецтехники в соответствии с требованиями нормативно-правовых документов, перечисленных выше. Подписанием и направлением Заявки в адрес Исполнителя Заказчик гарантирует готовность стройплощадки (Объекта) и подъездных путей к предстоящей работе спецтехники, их соответствие требованиям, изложенным в документах, указанных выше, на дату подачи Спецтехники; содержать подъездные пути и погрузо-разгрузочные площадки в исправном состоянии, обеспечивающем в любое время осуществление работ по настоящему договору, а также беспрепятственное и безопасное движение на объекте (между объектами) Заказчика; обеспечивать на объекте соблюдение правил техники безопасности, правил охраны труда в соответствии с действующим законодательством и другими нормативными актами РФ; назначить ответственное лицо на срок оказания услуг Исполнителем с указанием Ф.И.О., должности и паспортных данных в подаваемой Заявке, которое уполномочено давать распоряжения машинисту для каждой единицы спецтехники по организации работ на объекте, а также заверять своей подписью и штампом в путевых листах количество отработанных машино-часов. Указание в заявке уполномоченного лица для заверки путевых листов является достаточным подтверждением его полномочий; произвести инструктаж машинистов каждой единицы спецтехники по особенностям производства работ на объекте. Обеспечить соблюдение правил безопасности и надлежащих условий труда машинистам каждой единицы Спецтехники при производстве работ на объекте, а также бережно относиться к имуществу Исполнителя; производить своевременную оплату оказанных услуг по выставленным Исполнителем счетам, в том числе, на основании подписанных форм первичной учетной документации по учету работы Спецтехники; в процессе оказания услуг Техникой обеспечивать беспрепятственный доступ Спецтехники и персонала Исполнителя на Объект Заказчика.

Согласно ч.3 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Закон № 116-ФЗ), автомобильный кран относится к опасному производственному объекту с признаком опасности – использование стационарно установленных грузоподъемных механизмов, IV классу опасности (опасный производственный объект низкой опасности).

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона № 116-ФЗ опасный производственный объект подлежит регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов.

10.04.2023 в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 56 минут ФИО1, находясь на территории АО «ОЛДК» по адресу: 

<

Адрес>, на участке местности с географическими координатами: N 63°55.799", E 038°02.451" (далее по тексту – территория АО «ОЛДК»), управляя опасным производственным объектом - автомобильным краном грузоподъемностью до 25 тонн марки «Урал», модель «КС-45717-1», с государственным регистрационным знаком ... регион (далее по тексту – автомобильный кран), принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО3, по устному указанию ФИО2 выполнял работы по выгрузке из полувагонов грузов, принадлежащих ООО «АСК», при этом функции стропальщика при выполнении ФИО1 данных работ осуществлял Потерпевший №1, который на основании устной договоренности с представителем ООО «АСК» ФИО2 в интересах данной организации в рамках вышеуказанных договоров ...А2023, ...А2023 выполнял функции стропальщика без заключения каких-либо письменных договоров. 

В вышеуказанный период времени ФИО1, действуя в нарушение пунктов 114, 124, 126, 127 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 461 (далее по тексту – Правила), осуществлял разгрузку полувагонов при перемещении груза подъемным средством (далее по тексту – ПС), не соблюл требования максимально возможной высоты подъема груза при его начале с последующей остановкой для проверки правильности строповки и надежности действия тормоза, перемещал груз при нахождении под ним Потерпевший №1, подняв груз на высоту более 1 м от уровня площадки, осуществлял разгрузку полувагонов в месте, где не установлены стационарные эстакады или навесные площадки для стропальщиков. 

Осуществлялась строповка металлопроката за элементы упаковки (скрутки, стяжки, не предназначенные для строповки), подъем, перемещение и транспортирование длинномерных грузов в пакетирующих стропах осуществлялось менее чем двумя пакетирующими стропами соответствующей грузоподъемности, погрузка полувагонов производилась без непосредственного руководства инженерно-технического работника, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС, при этом, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, выполнявшего работы по строповке грузов, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, во время разгрузки из полувагона связок арматуры после того, как находящийся в этом полувагоне Потерпевший №1 произвел крепление груза (связки металлической арматуры) к крюку автомобильного крана с нарушением технологии крепления груза без использования строп – за обвязочную проволоку - и подал соответствующий сигнал рукой о возможности подъема закрепленного груза, ФИО1 произвел запуск стрелы автомобильного крана и начал осуществлять подъем вышеуказанного груза, в результате чего произошел обрыв упаковки, за которую было произведено крепление груза, и падение металлической арматуры на Потерпевший №1

Согласно пунктам 114, 124, 126, 127 Правил, при перемещении груза подъемным средством должны соблюдаться следующие требования: подъем груза должен начинаться с поднятия его на высоту не более 0,2 – 0,3 м с последующей остановкой для проверки правильности строповки и надежности действия тормоза, запрещается перемещать груз при нахождении под ним людей. Допускается нахождение стропальщика возле груза во время его подъема или опускания, если груз поднят на высоту не более 1 м от уровня площадки; в местах постоянной погрузки и разгрузки автомашин и полувагонов должны быть установлены стационарные эстакады или навесные площадки для стропальщиков; погрузка и разгрузка полувагонов крюковыми подъемными сооружениями должны выполняться по технологии, утвержденной эксплуатирующей организацией, в которой определены места нахождения стропальщиков при перемещении грузов, а также возможность выхода их на эстакады и навесные площадки; нахождение людей в полувагонах при подъеме и опускании грузов не допускается; строповка металлопроката за элементы упаковки (скрутки, стяжки, не предназначенные для строповки) запрещается; подъем, перемещение и транспортирование длинномерных грузов в пакетирующих стропах осуществляется не менее чем двумя пакетирующими стропами соответствующей грузоподъемности; разгрузка и погрузка полувагонов производятся под непосредственным руководством инженерно-технического работника, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.

В соответствии с подпунктами «а», «б», «е», «з», «к», «л» пункта 19 Правил работники, непосредственно занятые на выполнении работ с применением подъемного средства в процессе эксплуатации, должны отвечать следующим требованиям: пройти проверку знаний и иметь документ, подтверждающий квалификацию (удостоверение); знать источники опасностей и уметь применять на практике способы защиты от них; знать и уметь применять для выполнения монтажа (демонтажа) ПС такелажные и монтажные приспособления, грузоподъемные механизмы, стропы, соответствующие по грузоподъемности массам монтируемых (демонтируемых) элементов; иметь документы, подтверждающие прохождение профессионального обучения; знать и соблюдать требования эксплуатационных документов, касающихся заявленных видов работ на ПС.

Согласно подпунктам «а», «б», «г», «д» пункта 25 Правил, работники опасного производственного объекта, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны соответствовать следующим требованиям: иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности; знать критерии работоспособности применяемых ПС в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации применяемых ПС, используемых съемных грузозахватных приспособлений и тары, а также технологический процесс транспортировки грузов; знать порядок действий по инструкциям эксплуатирующей организации в случае возникновения аварий и инцидентов при эксплуатации ПС, а также выполнять данные инструкции; работники, назначенные стропальщиками, должны применять при работе с ПС специальные отличительные знаки (одежду).

Согласно п. 7.2.4 «ГОСТ 12.0.004-90 Организация обучения безопасности труда», все рабочие после первичного инструктажа на рабочем месте должны (в зависимости от характера работы, квалификации работника) пройти стажировку под руководством лиц, назначенных приказом (распоряжением, решением) по цеху (участку, кооперативу и т.п.).

ФИО2 в период с 15.03.2023 до 10 часов 56 минут 10.04.2023, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в зоне погрузки (разгрузки) железнодорожных вагонов, в нарушение требований пп. 2 п. 3.1.6., п. 3.1.10 должностной инструкции начальника строительного участка ООО «Архэнергоаудит» (переименовано в ООО «АСК»), утвержденной генеральным директором Общества 05.09.2022, приказа генерального директора ООО «Архэнергоаудит» (переименовано в ООО «АСК») №19-1/П от 08.09.2022, п.п.3.3.1.-3.3.4., п.п. 3.3.6., 3.3.7., 3.3.9., 3.3.11., 3.3.12. договоров от 10.01.2023 № 33А2023 и №34А2023, пп.пп. «а», «б», «е», «з», «к», «л» п. 19, пп.пп. «а», «б», «г», «д» п. 25, п.п. 114, 124, 126, 127 Правил, п. 7.2.4 «ГОСТ 12.0.004-90 «Организация обучения безопасности труда» пренебрег требованиями безопасности, из преступной небрежности не обеспечил Потерпевший №1 средствами индивидуальной защиты, допустил последнего и ФИО1 к выполнению работ без проведения в установленном порядке вводного инструктажа, стажировки, обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда; не организовал и не подготовил оборудование участка, на котором производились погрузочно-разгрузочные работы; не обеспечил здоровые и безопасные условия труда; не контролировал соблюдение рабочими, в том числе ФИО1 и ФИО6, правил и инструкций по охране труда, техники безопасности; не обеспечил содержание и эксплуатацию предохранительных и оградительных устройств, ненадлежащим образом обеспечил организацию рабочих мест, не в соответствии с требованиями правил и норм охраны труда и техники безопасности; допустил персонал, в том числе ФИО1 и Потерпевший №1, не прошедший обучение и инструктажи по охране труда, к выполнению обязанностей; организовал работы повышенной опасности вопреки требованиям по безопасному ведению соответствующих работ; не организовал выдачу средств индивидуальной защиты; не организовал и не обеспечил безопасные условия эксплуатации спецтехники в соответствии с требованиями Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», а также требованиями законодательства в области охраны труда, не обеспечил их соблюдение своими сотрудниками, в том числе ФИО6, иными лицами, привлеченными Заказчиком для производства работ, в которых участвует спецтехника Исполнителя (ИП ФИО3); до начала оказания услуг не подготовил площадку и основание под работу спецтехники в соответствии с требованиями нормативно-правовых документов, перечисленных выше; не организовал содержание погрузо-разгрузочной площадки в исправном состоянии, обеспечивающем в любое время осуществление работ; не обеспечил на объекте соблюдение правил техники безопасности, правил охраны труда в соответствии с действующим законодательством и другими нормативными актами РФ; не назначил иное ответственное за соблюдение указанных требований лицо на срок оказания услуг Исполнителем; не производил инструктажей машинистов спецтехники, в том числе, ФИО1, по особенностям производства работ на объекте; при перемещении груза подъемным средством допустил подъем груза с поднятием его на высоту более 0,2 – 0,3 м без последующей остановки для проверки правильности строповки и надежности действия тормоза, допустил перемещение груза при нахождении под ним Потерпевший №1 при поднятии груза на высоту более 1 м от уровня площадки; в месте постоянной погрузки и разгрузки полувагонов не организовал установку стационарных эстакад или навесных площадок для стропальщиков; допустил погрузку и разгрузку полувагонов крюковым подъемным сооружением без выполнения ее по технологии, которая должна утверждаться эксплуатирующей организацией, в которой были бы определены места нахождения стропальщиков при перемещении грузов, а также возможность выхода их на эстакады и навесные площадки; допустил нахождение Потерпевший №1 в полувагоне при подъеме и опускании груза, строповку металлопроката за элементы упаковки (скрутки, стяжки, не предназначенные для строповки); допустил подъем, перемещение и транспортирование длинномерного груза в пакетирующих стропах менее чем двумя пакетирующими стропами; непосредственное руководство разгрузкой полувагона не осуществлял, лично процесс разгрузки не контролировал, руководство данными работами иным инженерно-техническим работником, ответственным за безопасное производство работ с применением ПС, не организовал. 

В результате допущенных ФИО2 нарушений требований промышленной безопасности при ведении грузоподъемных разгрузочных работ на опасном производственном объекте Потерпевший №1 по неосторожности для ФИО2 причинены телесные повреждения характера: тупой закрытой сочетанной травмы тела, выразившейся: в области правой верхней конечности: ссадина наружной поверхности правого плеча от верхней трети до нижней трети; в области левой нижней конечности: ссадина верхней трети левой голени, ссадина левого надколенника; в области тазовых органов: ссадина правой подвздошной кости, закрытый перелом правых боковых масс крестца, многооскольчатый перелом лонных костей, перелом седалищных костей с обеих сторон; в области наружных половых органов: разрыв уретры, при этом указанная тупая закрытая сочетанная травма тела по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека создает угрозу для жизни и оценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с подсудимыми, в котором указано, что моральный и материальный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет, он примирился с каждым подсудимым.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, адвокаты Пышкаров А.А. и Пятина Л.И. не возражают против прекращения дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель полагал, что условия предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по данному основанию не возражал.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, моральный и материальный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, примирение достигнуто; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, моральный и материальный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, примирение достигнуто

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, не являющегося тяжким или особо тяжким, позиции потерпевшего, не желающего наступления уголовной ответственности в отношении ФИО1 и ФИО2, данных о личности подсудимых, всех обстоятельств дела, препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается. Данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший отказался от иска, отказ был принят судом. 

Избранная ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых запечатлены обстоятельства получения травмы ФИО6; оптический диск с информацией о банковских счетах Свидетель №1 ПАО «Сбербанк», поступивший из ОМВД России по Онежскому району с сопроводительным письмом ... от 25.09.2023; - ответ из АО «Тинькофф» (... от 08.09.2022): расширенные выписки по счету ... за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в отношении ФИО2; ответ из АО «Альфа-Банк» (941/428393 от 12.09.2023) на оптическом диске: выписки за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в отношении клиентов банка: ФИО2 и ФИО3, поступившие по официальному запросу на адрес следственного отдела; - оптический диск с информацией в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, поступивший из УФНС России по Архангельской области и НАО с сопроводительным письмом ...дсп от 18.07.2023 – хранить в материалах настоящего уголовного дела (т.1 л.д. 72-73); (т.4 л.д. 5, 6); (т.4 л.д. 19, 20, 21); (т.4 л.д. 31, 32);

- удостоверение ... от 01.08.2016 о прохождении курсов по профессии «Машинист крана автомобильного», о прохождении 10.07.2022 повторной проверки знаний в объеме должностной инструкции машиниста автокрана автомобильного; удостоверение ... от 10.07.2022 о прохождении проверки знаний, правил и инструкций по безопасности труда и допуске к работе по профессии «Машинист автокрана» в ООО «Аспект» – возвратить владельцу ФИО1 (т.2 л.д. 25-26);

- пропуск АО «Онежский ЛДК» и лист с рукописными записями Потерпевший №1, изъятые 15.05.2023 в ходе осмотра жилища потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: 

<

Адрес> – уничтожить как не представляющий ценности и не востребованный (т.3 л.д. 239, 240);

- изъятый и осмотренный 10.04.2023 в ходе осмотра места происшествия на территории АО «ОЛДК» по адресу: 

<

Адрес> фрагмент картона с веществом бурого цвета, на котором из вагона извлекали Потерпевший №1 непосредственно после получения травм – уничтожить (т.3 л.д. 233, 234);

- изъятые 20.07.2023 в ходе выемки у свидетеля ФИО3 в кабинете №1 следственного отдела по городу Онега СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по адресу: 

<

Адрес> документы: договор №33А2023 от 10.01.2023, договор №34А2023 от 10.01.2023, справка от 20.07.2023 от ПАО «Сбербанк» об оборотах и остатках по расчетному счету ... ИП ФИО3 за период с 10.01.2023 по 10.04.2023, история операций по дебетовой карте (№ счета 40...) ФИО3 за период с 10.01.2023 по 10.04.2023 – вернуть владельцу ФИО3 (т.3 л.д. 231, 232).

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счетах, ЭСП:

- счет ..., открытый 

<

Дата> в подразделении ПАО «Сбербанк» ... по адресу: 

<

Адрес>, просп. Ветеранов, 95;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в подразделении ПАО «Сбербанк» ... по адресу: 

<

Адрес>, просп. Суворовский, 35;

-счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Тинькофф» по адресу: 

<

Адрес>, стр.26;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Тинькофф» по адресу: 

<

Адрес>, стр.26;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «КИВИ Банк» по адресу: 

<

Адрес>, мкр. Чертаново Северное, 

<

Адрес>А, 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «КИВИ Банк» по адресу: 

<

Адрес>, мкр. Чертаново Северное, 

<

Адрес>А, 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" по адресу: 

<

Адрес>, лит. А;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в ПАО "Совкомбанк", "Центральный" по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в ПАО "Совкомбанк", "Центральный" по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ...A-9912065670, открытый 

<

Дата> в ООО Небанковская кредитная организация "Мобильная карта" по адресу: 

<

Адрес>, литера Б, этаж 8, помещение 23Н, подлежит снятию. 

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Пышкарова А.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования и в судебном заседании – подлежат взысканию с ФИО1 на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ в размере 28 665 (двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, согласен возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Производство по делу в части гражданского иска прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 28 665 (двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых запечатлены обстоятельства получения травмы ФИО6; оптический диск с информацией о банковских счетах Свидетель №1 ПАО «Сбербанк», поступивший из ОМВД России по Онежскому району с сопроводительным письмом ... от 

<

Дата>; ответ из АО «Тинькофф» (... от 

<

Дата>): расширенные выписки по счету ... за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в отношении ФИО2; ответ из АО «Альфа-Банк» (941/428393 от 

<

Дата>) на оптическом диске: выписки за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в отношении клиентов банка: ФИО2 и ФИО3, поступившие по официальному запросу на адрес следственного отдела; - оптический диск с информацией в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, поступивший из УФНС России по Архангельской области и НАО с сопроводительным письмом ...дсп от 

<

Дата> – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- удостоверение ... от 01.08.2016 о прохождении курсов по профессии «Машинист крана автомобильного», о прохождении 10.07.2022 повторной проверки знаний в объеме должностной инструкции машиниста автокрана автомобильного; удостоверение ... от 10.07.2022 о прохождении проверки знаний, правил и инструкций по безопасности труда и допуске к работе по профессии «Машинист автокрана» в ООО «Аспект» – возвратить владельцу ФИО1;

- пропуск АО «Онежский ЛДК» и лист с рукописными записями Потерпевший №1, изъятые 15.05.2023 в ходе осмотра жилища потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: 

<

Адрес> – уничтожить;

- фрагмент картона с веществом бурого цвета, на котором из вагона извлекали Потерпевший №1 непосредственно после получения травм – уничтожить;

- договор ...А2023 от 

<

Дата>, договор ...А2023 от 

<

Дата>, справку от 

<

Дата> от ПАО «Сбербанк» об оборотах и остатках по расчетному счету ... ИП ФИО3 за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, история операций по дебетовой карте (№ счета 40...) Свидетель №11 за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> – вернуть владельцу ФИО3 

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счетах, ЭСП:

- счет ..., открытый 

<

Дата> в подразделении ПАО «Сбербанк» ... по адресу: 

<

Адрес>, просп. Ветеранов, 95;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в подразделении ПАО «Сбербанк» ... по адресу: 

<

Адрес>, просп. Суворовский, 35;

-счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Тинькофф» по адресу: 

<

Адрес>, стр.26;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «Тинькофф» по адресу: 

<

Адрес>, стр.26;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «КИВИ Банк» по адресу: 

<

Адрес>, мкр. Чертаново Северное, 

<

Адрес>А, 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в АО «КИВИ Банк» по адресу: 

<

Адрес>, мкр. Чертаново Северное, 

<

Адрес>А, 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" по адресу: 

<

Адрес>, лит. А;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в ПАО "Совкомбанк", "Центральный" по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ..., открытый 

<

Дата> в ПАО "Совкомбанк", "Центральный" по адресу: 

<

Адрес>;

- счет ...A-9912065670, открытый 

<

Дата> в ООО Небанковская кредитная организация "Мобильная карта" по адресу: 

<

Адрес>, литера Б, этаж 8, помещение 23Н - снять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Н. Ивойлов

...