Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2а-397/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 25 мая 2017 года 

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н., 

с участием: прокурора Смирнова А.Н.,

ФИО1,

Представителя ОМВД России по Тотемскому району ФИО2,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административно-исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району в отношении ФИО1, 

<

....>, судимой, о продлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Тотемскому району обратился с административно-исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 месяца, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства дополнить с 2 до 3 раз, остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 30.01.2013 года по ст.175 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с присоединением приговора от 03.10.2012 г. Отбывала наказание с 30.01.2013 по 01.04.2015 г. 

Решением Вологодского городского суда от 26.03.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тотемского районного суда от 03.03.2016 срок административного надзора продлен на 2 месяца, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 28.07.2016 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 24.01.2017 срок административного надзора продлен на 4 месяца, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

После продления срока административного надзора ФИО1 была привлечена к административной ответственности 24.01.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 03.02.2017 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 08.04.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 17.04.2017 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Положительная динамика в её поведении отсутствует.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО2 требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, пояснила, что ФИО1 вновь совершила административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в мае 2017. Нарушения связаны с отсутствием в жилом помещении с 22 до 06 часов. Увеличение количества явок на регистрацию до 3 раз необходимо для усиления профилактической работы. 

ФИО1 требования признала полностью, пояснила, что вину признает, бывает поздно приходит домой, иногда не приходит, в основном из-за употребления алкоголя.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 30.01.2013 года по ст.175 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с присоединением приговора от 03.10.2012 г. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 по ст. 158 ч. 1 УК РФ с присоединением наказания по приговорам Тотемского районного суда Вологодской области от 04.05.2012 г. и от 16.02.2012 г. по ст.ст. 158 ч.3 п. –А-, 158 ч. 2 п. –В-, 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, к общему сроку 2 года 6 месяцев лишения свободы. Отбывала наказание с 30.01.2013 по 01.04.2015 г. 

Решением Вологодского городского суда от 26.03.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тотемского районного суда от 03.03.2016 срок административного надзора продлен на 2 месяца, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 28.07.2016 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 24.01.2017 срок административного надзора продлен на 4 месяца, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбытия административного надзора после его продления, дважды совершила административные правонарушения за нарушения административных ограничений, за которые была привлечена к административной ответственности, постановления не обжалованы, вступили в законную силу, с нарушениями ФИО1 была согласна, приходит к выводу, что требование заявителя о продлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным и обоснованным. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, была обязана соблюдать установленные административные ограничения

С учетом конкретных обстоятельств, удовлетворительной характеристики личности по месту жительства, совершенных правонарушений, суд продлевает административный надзор на срок 3 месяца и дополняет административное ограничение в виде явки в ОВД до 3 раз в месяц, остальные административные ограничения оставляет без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОМВД России по Тотемскому району - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

....>, административный надзор на срок 3(три) месяца, ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов оставить без изменения. Административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнить явкой 3 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов