РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при секретаре Василенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2024-004418-07 (производство № 2-559/2025) по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ... ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 41 000 руб. сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 292,000 % годовых, срок возврата займа – .... Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в размере 68167,80 руб., из которых 32575,93 руб. – невозвращенный основной долг, задолженность по процентам – 35591,87 руб. 

... между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого права требования по договору займа ... от 12.08.2023, заключенному между кредитором и должником перешли к АОПКО «ЦДУ». 

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 68167,80 руб., почтовые расходы в размере 146,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ... ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 41 000 руб. сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 292,000 % годовых, срок возврата займа — ....

Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт первоначального кредитора с указанием его паспортных данных. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования.

Заемщик подписал Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Согласно п.2 ст.5 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

П.2 ст.6 63-ФЗ устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Кроме того, согласно подп. 1 п. 1 ст. 9 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным. Факт подписания индивидуальных условий означает, что Заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Факт перечисления заемных денежных средств ФИО1 подтверждается справкой о перечислении денежных средств на карту, указанную в Заявлении на предоставление займа.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.388 ГК РФуступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

... между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого права требования по договору займа ... от ..., заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу, образованию задолженности в размере 68167,80 руб., из которых 32575,93 руб. – невозвращенный основной долг, задолженность по процентам – 35591,87 руб.

... года мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ ... по заявлению АО ПКО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... от ... который определением мирового судьи от .... на основании представленных ответчиком возражений отменен. 

После отмены судебного приказа истец обратился в суд. 

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа в размере 68167,80 руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФотносится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Необходимыми расходами по делу суд признает расходы истца, связанные с отправкой почтовых отправлений в размере 146,40 руб. и оплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 (... г.р., паспорт ...) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа ... от ... в размере 68167,80 руб., почтовые расходы в размере 146,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025.

Судья М.И. Сироткина