Дело № 2-2429/2023 

УИД 54RS0018-01-2023-002051-96

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просит: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 110300,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3406 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2022 по адресу: 

<

Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan March, государственный регистрационный знак Номер, и автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак номер Номер.

В результате ДТП автомобилю потерпевшего марки Тойота, государственный регистрационный знак номер Номер причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля Nissan March, государственный регистрационный знак Номер, - ФИО2.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки Nissan March, государственный регистрационный знак Номер на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

На основании полученного от потерпевшего заявления, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 110300 рублей. (133 000,00 руб. (рыночная стоимость ТС) - 22700(ГО).

Водитель виновный в ДТП ФИО2 не был включен в полис ОСАГО, в связи с чем имеются основания для взыскания ущерба в порядке регресса. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судебное извещение вручено 15.06.2023, о чем представлено уведомлением. 

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2022 по адресу: 

<

Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan March, государственный регистрационный знак Номер и автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак номер Номер

В результате ДТП автомобилю потерпевшего марки Тойота, государственный регистрационный знак номер Номер причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля Nissan March, государственный регистрационный знак Номер, - ФИО2.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки Nissan March, государственный регистрационный знак Номер, на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

На основании полученного от потерпевшего заявления, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 110300 рублей. (133 000,00 руб. (рыночная стоимость ТС) - 22700(ГО).

Водитель виновный в ДТП ФИО2 не был включен в полис ОСАГО, в связи с чем имеются основания для взыскания ущерба в порядке регресса. 

Согласно п. «д» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно статье 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Соответственно между сторонами сложились правоотношения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, предусмотрено в случаях, указанных в статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика подлежит взысканию в пользу страховщика сумма ущерба в порядке регресса в размере 110300 руб. 00 коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 3406 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» возмещение вреда в результате ДТП в порядке регресса в сумме 110300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3406 руб., а всего в сумме 113706 (сто тринадцать тысяч семьсот шесть) руб. 00 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник заочного решения хранится в деле № 2-2429/2023.