Дело № 2-597/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 08 мая 2018 года

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Соковцева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору № от 25 июня 2013 года в размере 195508 руб. 37 коп., из которых: 112892 руб. 27 коп. - задолженность по основному долгу; 82 616 руб. 10 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 110 рублей 17 коп., мотивируя следующим.

25 июня 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере – 130000 руб. сроком на 63 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщику ФИО1 при заключении договора были известны информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, с которыми он согласился, что подтверждается его подписью. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. 

Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

По состоянию на 20 марта 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 195 508 руб. 37 коп., из которых 112 892 руб. 27 коп. - задолженность по основному долгу, 82 616 руб. 10 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени слушания дела извещался, на заявленных требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, не возражал против заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, а письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья319 ГК РФпредусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере – 130000 руб. сроком на 63 месяцев, под 34% годовых, на срок до 20 июня 2018 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Акцептованным заявлением – офертой ФИО1 обязался уплачивать банку ежемесячно 25 числа каждого месяца платежи по кредитному договору в размере по 5 314 руб., которые в том числе включали сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, сумму платы за присоединение к программе страхования.

Заявление клиента – ответчика ФИО1 о заключении договора кредитования, подписанное им, свидетельствует о том, что заемщик, ознакомлен с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», а также Тарифами банка, условиями кредитования и ответственностью за не исполнение обязательств. 

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, также согласовали вид и способ обеспечения кредитного обязательства в виде заключения договора страхования. 

Следовательно, ответчик на момент заключения кредитного договора располагал информацией о полной стоимости кредита, а именно о суммах и сроках внесения платежей, процентной ставке, сроке кредитования, размере неустойки и штрафа, в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, графике платежей, виде и способе обеспечения обязательства.

Собственноручная подпись ФИО1 в заявлении подтверждает, что он осознанно и добровольно приняла на себя указанные выше обязательства, в том числе и по внесению платы за страхование в указанном размере.

Истец свои обязанности по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 130 000 руб., которые заемщик получил, что также не оспаривалось. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № от 25 июня 2013 года. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество, в порядке, установленном федеральным законом. 

Следовательно, поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств, вытекающих из кредитного соглашения, предусматривающего возвращение кредита по частям, то в силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности по кредитному соглашению.

Представленными доказательствами подтверждается неоднократное совершение ответчиком операций с использованием кредитных средств, а также частичное погашение задолженности по кредиту в различные периоды времени, что свидетельствует об осознании ответчиком сущности возникших у него обязательств перед Банком, так же как и у Банка перед ним. 

Ответчик, принятые на себя обязательства по своевременной уплате сумм кредита надлежащим образом не исполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 20 марта 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 195 508 руб. 37 коп., из которых 112 892 руб. 27 коп. - задолженность по основному долгу, 82 616 руб. 10 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Оценив расчет суммы задолженности по кредитному договору и проверив его, суд полагает, что задолженность ответчика истцом рассчитана правильно. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется. 

Данных о том, что заемщиком погашена задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, или иным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. 

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

На основании ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд, истцом представлены платежные поручения № 41292 от 02 апреля 2018 года на сумму 5110 руб. 17 коп.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика с пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 110 рублей 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195508 руб. 37 коп., из которых: 112892 руб. 27 коп. - задолженность по основному долгу; 82 616 руб. 10 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 110 рублей 17 коп., а всего 200618 (двести тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 54 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Соковцева