Дело № 1-120/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ванино 20 июля 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А., 

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Макаренко А.А., представившего удостоверение № 490 и ордер № 55 от 30.05.2017 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, обвинительное заключение вручено 16.06.2017 года, о рассмотрении дела уведомлен 10.07.2017 года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предварительным следствием обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный вред ей заглажен. 

Подсудимый ФИО1, защитник Макаренко А.А. поддержали заявленное ходатайство, против прекращения дела по данному, не реабилитирующему основанию, не возражают.

Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей примирился, вред, причиненный преступлением, загладил. 

При вынесении решения суд принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность ФИО1, из которых следует, что он характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, также то, что потерпевшей по делу признано надлежащее лицо, давление на потерпевшую с целью примирения не оказывалось, обвиняемым заглажен вред, причиненный преступлением. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что прекращение дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить. 

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «TOYOTA SPACIO», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности, иные документы, хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.