Дело №

25RS0№-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с данным иском, указав, что 08.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № в простой письменной форме. 09.07.2019 ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером 1903550009325. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайг займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, ответчик указал адрес электронной почты: kapa.tapak@mail.ru, а также номер телефона: 

<

***> и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 путём введения индивидуального кода. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П (ред. от 11.10.2018) «О правилах осуществления перевода денежных средств» ответчику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты № в размере 21 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств ответчику от 08.11.2020. Однако, обязательства по возврату займа в срок, ответчиком не исполнены, фактически ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Общая сумма задолженности по договору займа № с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2021 составляет 52 500 руб. 19.03.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии). Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с 08.11.2020 по 08.04.2021 в размере 52 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Представитель ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 08.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № в простой письменной форме.

09.07.2019 ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером №.

В соответствии с условиями договора 08.11.2020 ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере 21 000 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, как и не оспаривается то, что до настоящего времени обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка по договору займа составляет в период начисления срочных процентов в день от 0,97 до 1 %. 

Срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

Процентная ставка на просрочке, с даты следующей за датой окончания срока возврата займа до даты фактического возврата займа 365.000 (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых, составляет 1 % в день.

Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

13.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии).

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по договору займа № с 08.11.2020 по 08.04.2021 составляет 52 500 руб., с учётом ограничений установленных ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу 28.01.2019, действующего по договорам займа, заключенным в период с 01.01.2020 по настоящее время включительно.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имело место уклонение от возврата суммы долга, а доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в пределах заявленных требований. Правовые оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов и неустоек либо их снижения не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН: №, паспорт РФ серии №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № за период с 08.11.2020 по 08.04.2021 в размере 52 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Всего взысканию подлежит 56 500 руб. 0?0 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 05.12.2024, путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд; срок обжалования решения – по 09.01.2025, включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья С.В. Качан