копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года г.Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки ФИО1, ** рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, трудоустроенной 

<

данные изъяты>, кухонный работник, проживающей по адресу: ..., 

У С Т А Н О В И Л:

** в 13-00 часов гражданка ФИО1, ** в МБДОУ №, в группе № по адресу: ..., несовершеннолетней Ш., ** г.р., нанесла удары по лицу обратной стороной веника для подметания полов. 

В действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что ** она на своем рабочем месте в группе № МБДОУ № в 13-00 часов ударила один раз малолетнюю Ш. обратной стороной веника по лицу за то, что она не хотела спать. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей М, пояснила, от ребенка стало известно, что ФИО1 ударила её обратной стороной веника по лицу.

Суд доверяет приведенным пояснениям законного представителя потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку они соответствуют иным доказательствам, непротиворечивы по существу. 

Кроме того, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АС № от ** (л.м.63), письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей Ш., его законного представителя М,, а также лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 (л.м. 55,57,64), а также заключением судебно-медицинской экспертизы № от ** (л.м.61), из которого следует, что у Ш. имелись повреждения в виде ссадин на лице, кровоподтека на правом бедре, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, которые могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы. 

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ее от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом положительно, ранее к административной ответственности не привлекалась.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает привлечение виновного впервые к административной ответственности за совершённое правонарушение, признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку ФИО1, **. рождения, уроженку ... края, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по ... (ГУ МВД России по ... л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25703000, счет № в отделении Иркутск ..., БИК 042520001, кор/счет 18№.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Галин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>