дело № 12-359/19

РЕШЕНИЕ

г.Нижнекамск РТ 02 июля 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАПФ ГИБДД МВД по РТ С. от ... N ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку за указанное административное правонарушение он уже подвергнут административному наказанию постановлением по делу об административном правонарушении N ..., вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАПФ ГИБДД МВД по РТ С. от ....

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отложить разбирательство не просил.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, ... с 09 часов 05 минуты до 09 часов 12 минут по адресу: ... (от ...) специальным техническим средством «Паркон», имеющим функцию фотовидеосъемки и работающим в автоматическом режиме, был зафиксирован факт нарушения требований дорожного знака, запрещающего стоянку транспортного средства на дороге, совершенного водителем автомобиля марки ЛАДА-219010 с государственным регистрационным знаком ..., собственником которого является ФИО1 

Кроме того, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАПФ ГИБДД МВД по РТ С. по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, за нарушение правил парковки ... в период времени с 08 часов 28 минут до 08 часов 35 минут на том же участке дороги.

Как видно из материалов дела, автомобиль ФИО1 после видео фиксации в период времени с 08 часов 28 минут до 08 часов 35 минут ..., продолжал стоять на том же месте. Таким образом, он не мог вторично привлекаться к ответственности за одно и то же правонарушение. Правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, не является длящимся.

В связи с изложенным, постановление N ... инспектора по ИАЗ ЦАПФ ГИБДД МВД по РТ С. от ... за административное правонарушение, совершенное ФИО1 за период времени с 09 часов 05 минуты до 09 часов 12 минут ..., подлежат отмене. Производство по делу подлежит прекращению по пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление N ... по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ С., в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья М.М. Галимов