РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-357/2024

УИД 38RS0009-01-2024-000389-58

г. Зима 08 апреля 2024 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Минушкиной Т.В., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Соловей С.И., представителя административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО1, с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 судим: 

1) **.**.** Зиминским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства по 10 % заработка;

2) **.**.** Зиминским городским судом 

<

адрес> по ст. 161 ч. 2п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от **.**.**, окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

3) **.**.** Зиминским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зиминского городского суда от **.**.**, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

4) **.**.** Зиминским городским судом 

<

адрес> по ст. 111ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Зиминского городского суда от **.**.** и **.**.** испытательный срок продлен дважды на один месяц;

5) **.**.** Зиминским городским судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 1, ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Зиминского городского суда от **.**.** отменено и неотбытое наказание по данному приговору по правилам ст. 70 УК РФ присоединено частично к назначенному наказанию, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком в 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6) **.**.** Зиминским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года;

7) **.**.** мировым судом судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

ФИО2 **.**.** освобожден из 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> по постановлению Иркутского районного суда 

<

адрес> от **.**.**, оставшаяся неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 10 месяцев 19 дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. Решением Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно.

**.**.** ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также ФИО2 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**. С ФИО2 регулярно проводятся профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что суд на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный ФИО2 не сделал. Решением Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.** в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде одной обязательной явки, тем самым всего установлено три обязательных явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 вновь были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ-1 протокол, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ-1 протокол. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 06 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнительно установить в отношении ФИО2 1 обязательную явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 4 обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО1, действующая на основании доверенности от **.**.**, поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, факт совершения правонарушений подтвердил.

Выслушав стороны, заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Соловей С.И., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, что подтверждается приговором Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.**, которым ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.** и неотбытое наказание по данному приговору по правилам ст.70 УК РФ присоединено частично к назначенному наказанию, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком в 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки № от **.**.**, следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы **.**.** по постановлению Иркутского районного суда 

<

адрес> от **.**.**, которым оставшаяся неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 10 месяцев 19 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года; установлены административные ограничения в виде:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

**.**.** ФИО2 был поставлен на профилактический учет, в отношении него был установлен административный надзор; он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем отобрана подписка и вынесено предупреждение.

Решением Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.** ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде одной обязательной явки в ОВД, таким образом, всего установлено 3 обязательных явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что после установления дополнительных административных ограничений ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, из которых 1 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 17 часов 10 минут ФИО2, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: согласно утвержденного графика МО МВД России «Зиминский» на регистрацию не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 23 часа 40 минут ФИО2, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не уведомил ОВД по месту жительства о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за 3 дня до его перемены, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 15 часов 13 минут по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от **.**.** № – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления 9распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Зиминский» ФИО5 от **.**.**, ФИО2 проживает у своих знакомых, официально нигде не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на учете в МО МВД России «Зиминский» под административным надзором. На профилактические беседы не реагирует. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него ограничениями, после установления дополнительных административных ограничений совершил три административных правонарушения против порядка управления, суд с учетом установленных постановлениями об административных правонарушениях обстоятельств, характера допущенных правонарушений, его личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости продлить административный надзор на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц четыре обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2, родившегося **.**.** в 

<

адрес> (паспорт №, выдан **.**.** отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.**, на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.**.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2, административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц четыре обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.Ю. Нестерова 

Мотивированное решение суда изготовлено 08.04.2024 в 13 час. 50 мин.