Дело № 1-94/2023 (УИД № 13RS0011-01-2023-000817-53)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

07 августа 2023 года р.п. ФИО5 Поляна, Республика Мордовия

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Мавеевой М.П.,

при секретаре Покриной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Барановой А.Н., 

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Кучмы А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ... не судимого, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

12.05.2023 ФИО4 в неустановленный дознанием период времени, не позднее 11:00 час., находясь в неустановленном доме по ул. Электронная р.п. ФИО5 поляна Республики Мордовия распивал спиртные напитки и примерно в 11:30 час. этого же дня у него возник умысел на управление другим механическим транспортным средством (скутером) в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой умысел ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 24.08.2022, вступившему в законную силу 09.09.2022, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 12.05.2023 находясь около неустановленного дознанием дома, расположенного по ул. Электронная п. ФИО5 поляна Республики Мордовия, не имея права управления транспортным средством, подошел к скутеру без г.р.з. и заняв водительское место, а также запустив двигатель начал движение. ФИО4 осуществлял движение до дома № расположенного по ул. Новикова Прибоя р.п. ФИО5 Поляна Республики Мордовия, где в 11:37 час. около указанного дома совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате этого был доставлен в ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская районная больница». После оказания ему медицинской помощи ФИО4 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Зубово-Полянскому муниципальному району, с целью сбора материала по факту совершенного ДТП. В тот же день примерно в 13:00 час. ФИО4, находясь вблизи здания ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская районная больница», расположенного в 

<

...> умышленно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал полностью. Из показаний подсудимого следует, что 10 или 12 мая 2023 года утром, точное время и дату не помнит, его друг ФИО1 попросил забрать скутер и они вместе с ним пошли до «Бама», где зайдя в квартиру к девушке, с которой находился знакомый Павел, они выпили спиртное и он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день сел с ФИО1 за руль, принадлежащего последнему скутера. По дороге они упали, как ему потом сказал ФИО1, поскольку он уснул. О том, что он отказался проходить медицинское освидетельствование он не помнит. Факт управления скутером в состоянии опьянения он не отрицает.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО4 давал несколько иные показания, который были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации:

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, допрошенного в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д. 78-80) следует, что 12.05.2023 он в течении всего дня находился у своего друга ФИО1 по ул. Электронная п. ФИО5 Поляна, с которым они употребляли крепкие спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у него наступило алкогольное опьянение и в этот момент они решили поехать на принадлежащем ФИО1 скутере до его фактического места проживания. В тот же день, примерно в 11:30 час. ФИО1 попросил его сесть за руль, так как был слишком пьян. Он подошел к скутеру, который находился по ул. Электронная, п. ФИО5 Поляна, занял водительское место у руля, запустил двигатель, хотя понимал, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, кроме того он ранее был лишен права управления транспортными средствами. ФИО1 сел позади него и ФИО4 начал движение. Приблизительно в 11:37 час. когда он ехал по ул. Новикова Прибоя п. ФИО5 Поляна из-за алкогольного опьянения уснул и они упали со скутера, он потерял сознание и очнулся в больнице. После того, как он пришел в сознание он увидел сотрудников ГИБДД, которые составили необходимые документы. Пройти медицинское освидетельствование он отказался. Факт управления скутером в состоянии опьянения он не отрицает. 

В судебном заседании ФИО4 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, наличие противоречий в показаниях данным им в судебном заседании с показаниями, изложенных в протоколе допроса от 08.06.2023 давностью произошедших событий.

Поскольку протокол допроса ФИО4 соответствует требованиям УПК РФ, допрос последнего проводился после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания подозреваемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допрос проводился в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросе не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления показания ФИО4, изложенные в указанном протоколе. 

Обстоятельства совершения преступления и виновность ФИО4 установлены судом на основании нижеприведенных доказательств.

Из показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО1 (л.д. 27) следует, что у него в собственности имелся скутер без государственного регистрационного знака. 12.05.2023, в течение всего дня, он совместно с ФИО4 распивал спиртные напитки в одной из квартир, расположенной по ул. Электронная п. ФИО5 Поляна. В ходе распития спиртного, им необходимо было доехать до места проживания ФИО4 Поскольку он сам был сильно пьян, то ФИО4 попросился сесть за руль скутера и по пути следования на скутере по ул. Новикова Прибоя п. ФИО5 Поляна ФИО4 потерял управление или уснул за рулем, в результате этого они упали. Потом приехала скорая помощь, которая госпитализировала ФИО4, а также сотрудники ДПС, которые оформили ДТП. Его скутер был изъят и поставлен на стоянку. 

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 (инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району) на предварительном следствии (л.д. 30, 24), аналогичных по своему содержанию, следует что 12.05.2023 они, согласно план-заданию несли службу на патрульном автомобиле на территории п. ФИО5 Поляна Республики Мордовия и примерно в 11:35 час. они приехали на ул. Новикова Прибоя для оформления ДТП с участием скутера. Водителю скутера была оказана медицинская помощь и его увезли в больницу. В дальнейшем было установлено, что скутером, принадлежащего ФИО1, управлял ФИО4, который ранее был лишен права управления транспортными средствами. После оформления ДТП они приехали в больницу к ФИО4 У последнего имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с этим ему было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора, на что он отказался. После чего ему предложено пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он также отказался.

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты. Оглашенные показания свидетелей последовательны, согласуются как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями ФИО4

Вина ФИО4 в совершении данного преступления подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 24.08.2022, вступившего в законную силу 06.09.2022, следует, что ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (л.д. 59-60).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023 (л.д. 12-16) осмотрен участок местности, расположенный около дома № по ул. Новикова Прибоя, п. ФИО5 Поляна Республики Мордовия, в ходе которого обнаружен и изъят скутер, черно-серого цвета, без государственного регистрационного знака, с №, который протоколом осмотра от 07.07.2023 осмотрен (л.д.33).

Протоколом осмотра от 07.07.2023 (л.д. 36-39) осмотрены:

- акт освидетельствования на состояние опьянения 13 АО № 049843 от 12.05.2023 из которого следует, что 12.05.2023 в 13:00 час. ФИО4 при наличии у него признаков алкогольного опьянения таких как: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, отказался от прохождения освидетельствования;

- проколол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №023899 от 12.05.2023, из которого следует, что ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протокол об административном правонарушении серии 13АП №237143 от 12.05.2023, из которого следует, что ФИО4 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения;

- DVD-RW диск с видеозаписями с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, на котором несли службу сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3, из содержания видеозаписи следует, что ФИО4 отказался от прохождения освидетельствован на состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор, а также отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; в беседе слышно, что ФИО4 не отрицает состояние опьянения.

По смыслу закона, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения. ФИО4 в состоянии опьянения, добровольно и осознанно стал управлять скутером, начав на нём движение с парковочного места от дома расположенного по ул. Электронная р.п. ФИО5 Поляна Республики Мордовия и, находясь около 

<

...> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате этого был доставлен в ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская районная больница» и после оказание последнему медицинской помощи в отношении него сотрудниками полиции начался сбор материалов по факту ДТП.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО4 в период, в который считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 24.08.2022, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял 12.05.2023 механическим транспортным средством – скутером, в состоянии опьянения. На момент совершения преступления не истек годичный срок с момента исполнения назначенного ему административного наказания по вышеуказанному постановлению мирового судьи. 

Адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, его ориентирование во времени, пространстве и собственной личности, отсутствие наблюдения у психиатра (л.д. 50), не дают оснований считать о нахождении ФИО4 в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом дела в состоянии невменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО4 преступление является небольшой тяжести.

ФИО4 не судим, имеет постоянную регистрацию по месту жительства (л.д. 45), по которому характеризуется положительно (л.д. 47), по месту фактического проживания участковым характеризуется положительно (л.д.46); ... на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 49); является военнообязанным (л.д. 52).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, полного признания вины в совершении преступления и проверки их на месте преступления, положительные характеристики личности подсудимого; совершение преступления впервые.

...

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Ввиду изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимого; конкретную общественную опасность совершенного им преступления; его поведение, предшествующее совершению преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения ФИО4 наказания в виде обязательных работ, при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, ФИО4 необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что совокупное применение основного и обязательного дополнительного наказаний позволит достичь в полной мере исправления ФИО4, а также целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не установлено. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу определяется в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для применения положений о конфискации механического транспортного средства суд не усматривает, поскольку ФИО4 не является его собственником. 

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ; по которой назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. 

Срок отбывания ФИО4 наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; протокол об административном правонарушении, хранить в материалах уголовного дела;

диск DVD-RW c видеозаписями с видео регистраторов, - хранить при материалах уголовного дела;

скутер без государственного знака, хранящийся на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: 

<

Адрес> - передать по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

ФИО4 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.П. Матвеева