УИД 78RS0009-01-2024-008378-20

Дело № 2-978/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И., 

с участием представителя истца ЕВВ, ответчиков ВРВ, ВСВ, ВАВ, представителя ответчика МИС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП 

<

адрес> "Псковские тепловые сети" к ВСВ, ВАВ, ВРВ, ВИВ в лице законного представителя МИС, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги с наследников, 

У С Т А Н О В И Л :

МП 

<

адрес> "Псковские тепловые сети" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВВИ о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

В обоснование иска указано, что собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> являлся ВВИ

Многоквартирный жилой дом подключен к тепловым сетям и источникам муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети», которое является поставщиком коммунального ресурса на нужды отопления и горячего водоснабжения.

За период с декабря 2019 по 18 февраля 2024 года ВВИ не производили оплату за услуги отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Вынесенные мировым судебные приказы о взыскании задолженности отменены определением мирового судьи.

18.02.2024 ВВИ умер.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем МП 

<

адрес> «Псковские тепловые сети» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 213 390,09 рублей, с учетом пени.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ВСВ, ВАВ, ВИВ и ВРВ

В судебном заседании представитель истца – МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» ЕВВ исковые требования поддержала.

Ответчики ВСВ, ВАВ, и ВРВ и законный представитель несовершеннолетнего ВИВ - МИС с исковыми требованиями согласились в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5 339,9 рублей. 

С учетом данной нормы закона, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 601,97 рублей, а истцу из бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 3 737,93 рублей (70% от 5 339,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» к ВСВ, ВАВ, ВРВ, ВИВ в лице законного представителя МИС, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ВСВ (

<

данные изъяты>), ВАВ (

<

данные изъяты>), ВИВ (28

<

данные изъяты>) в лице законного представителя МИС (

<

данные изъяты>), ВРВ (22

<

данные изъяты>) в пользу МП 

<

адрес> «Псковские тепловые сети» (ИНН/КПП №) задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени в сумме 213 390 рублей 9 копеек и судебные расходы в размере 1 601 рубль 97 копеек.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области возвратить МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» (ИНН/КПП №) государственную пошлину в размере 3 737 рублей 93 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 29 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 года.