Дело № 2-312/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Бийск 

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.,

при секретаре Орловой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал на то, что 05 марта 2015 года между ним и ФИО2 был заключен договор-расписка о займе денежных средств (далее по тексту Договор). Он выступал заемщиком. В соответствии с договором займа ФИО2 взяла у него в долг единовременно 200000 рублей под 5% ежемесячно. Деньги ею были получены 05 марта 2015 года в момент написания расписки. Срок возврата был оговорен до 05 марта 2017 года.

ФИО2 оплатила проценты за апрель и май 2015 года. Затем выплату процентов прекратила и сумму основного долга не вернула. 

В соответствии с п. 1 Договора ответчик обязана была оплачивать ежемесячно 5 % от суммарного долга за прошедший месяц (допущенная сумма просроченного платежа капитализируется).

На основании п. 3 Договора «Заемщик» обязуется возвратить всю сумму долга в течении одного месяца со дня предъявления требования о досрочном возврате займа. Требование о досрочном возврате суммы долга с процентами было передано ответчице 16.02.2016 лично истцом и затем направлялось заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией № 34207 от 20.04.2016. Ответа от ответчицы не последовало и сумма долга не возвращена. 

ФИО1 приводит расчет суммы долга. Проценты ФИО2 выплачены по 05.05.2015 и в дальнейшем прекратились. В соответствии с Договором Заемщик выплачивает ежемесячно проценты в размере 5%, что составляет от суммы 200 000 рублей - 10 000 руб. в месяц. 

Просрочка составляет 13,5 месяцев за период с 06.06.2015 по 20.07.2016 года. 10 000 х 13,5 = 135 000 рублей.

Всего долг по состоянию на 20.07.2016 без учета повышенных процентов составляет 335 000 рублей.

Просит взыскать в его пользу с ФИО2 сумму задолженности по Договору займа 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 06 июня 2015 года по 20 июля 2016 года 135 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6550 рублей 00 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, действовал через своего представителя по доверенности ФИО3

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 05 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.

В соответствии с договором займа ФИО2 получила от ФИО1 в долг единовременно 200000 рублей. 

В апреле 2015 года и мае 2015 года ФИО2 оплатила проценты по Договору, затем выплату процентов прекратила и сумму основного долга не вернула.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены займом. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сторонами определен срок возврата суммы займа до 05 марта 2017 года.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

До настоящего времени задолженность в сумме 200000 руб. не погашена.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Учитывая специфику спора, договоры займа должны содержать соответствующие записи о гашении долга.

По смыслу части 2 статьи 408 ГК РФ нахождение договора займа (расписки) у кредитора и отсутствие документа о погашении долга удостоверяет, что обязательство не исполнено.

Судом установлено, что ответчик в согласованном сторонами порядке сумму займа в размере 200000 руб. не возвратила, чем нарушила условия Договора. 

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период со 06 июня 2015 года по 20 июля 2016 года в сумме 135000 рублей.

В соответствии с ч. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 Договора проценты за пользование займом составляют 5% от суммарного долга за прошедший месяц.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых непротиворечащих законодательству его условий.

Расчет, представленный истцом судом проверен, признается верным.

Суд находит подлежащим взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период со 06 июня 2015 года по 20 июля 2016 года в сумме 135000 рублей

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6550 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 200000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 06 июня 2015 года по 20 июля 2016 года в сумме 135000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6550 руб. 00 коп.

С мотивированным решением лица участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 31 мая 2017 года.

Ответчик вправе подать в Бийский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Фоменко