Дело № 2-2069/2021

47RS0006-01-2021-001633-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июля 2021 года Гатчинский городской суд Ленинградской области 

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И., 

при секретаре Шварце Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС № 7 по Ленинградской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет по налоговым обязательствам за 2017, 2018, 2019 годы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС № 7 по Ленинградской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет по налоговым обязательствам за 2017, 2018, 2019 годы, поясняя, что 18.12.2020 года ответчиком в адрес истца направлен ответ на обращение с разъяснением об остатке задолженности по налоговым обязательствам. Согласно вышеуказанному ответу налог на имущество за 2013 г. - 12216,45 руб., по сроку оплаты 05.11.2014 г. (оплачен 01.06.2015 г.), за 2014 г. - 12814,01 руб., по сроку оплаты 01.10.2015 г. (оплачен 03.06.2016 г.), за 2015г.- 29 394.00 руб., по сроку оплаты 01.12.2016г. (оплачен 08.12.2017г) в размере 489,87 руб., 12.02.2019г. в размере 2 666,00 руб., взыскано службой судебных приставов в размере 19 661,40 руб., остаток задолженности 6 576,73 руб.), за 2016г.- 2666,00 руб., по сроку оплаты 01.12.2017г. (оплачен 02.12.2017г.), за 2017г.- 2 764.00 руб., по сроку оплаты 03.12.2018 г. (не оплачен), за 2018г.- 696,00 руб., по сроку оплаты 02.12.2019г. (не оплачен). 

По земельному налогу: 2012г.- 2 218.09 руб., по сроку оплаты 15.11.2013г.(оплачен 01.06.2015г.) - за 2013г.- 2 218.00 руб., по сроку оплаты 17.11.2014г.(оплачен 01.06.2015г.) - за 2014г.- 2 218.00 руб., по сроку оплаты 01.10.2015г.(оплачен 03.06.2016г.) - за 2015г.-2 218.00 руб., по сроку оплаты 01.12.2016г.(оплачен 20.08.2019г.) - за 2016г-2 218,00 руб., по сроку оплаты 01.12.2017г.(оплачен 02.12.2017г.) - за 2017г.-2 218.00 руб., по сроку оплаты 03.12.2018г.(оплачен 12.09.2019г.) - за 2018г.- 1 891.00 руб., по сроку оплаты 02.12.2019г.(оплачен 23.11.2019г.) - за 2019г.- 1 782.00 руб., по сроку оплаты 01.12.2020г. (не оплачен).

По транспортному налогу: 2013г.-18 175,00 руб., по сроку оплаты05.11.2014г. (с учетом переплаты в размере 1671,00 руб., оплачен 01.06.2015г. вразмере 16504,00 руб.), за 2014г.- 18 175,00 руб., по сроку оплаты 01.10.2015г.(оплачен 03.06.2016г. в размере 18 175,00 руб.), за 2015г.- 18 175,00 руб., по сроку оплаты 01.12.2016г. (взыскано службой судебных приставов в размере 4393,71 руб., оплачен 12.02.2019г. в размере 18 175,00 руб.,), за 2016г.- 18 175,00 руб., по сроку оплаты 01.12.2017г. (оплачен 02.12.2017г. в размере 18 175,00 руб.), за 2017г.- 20 752.00 руб., по сроку оплаты 03.12.2018г. (оплачен 13.11.2019г. в размере 19 784,00 руб.,), за 2018г.- 21 026.00 руб., по сроку оплаты 02.12.2019 г. (остаток задолженности в размере 17 600,29 руб.), за 2019г.- 21017.00 руб., по сроку оплаты 01.12.2020г. (не оплачен). 

Вследствие чего УФНС по Ленинградской области обратилась в службу судебных приставов для взыскания задолженности в размере 27236,00, судебный приказ 2а-694/2017 от 16.08.2017 года, 18.10.2019 года судебный приказ 2а- 1104/2019 от 05.08.2019 года в размере 26096, 85, последний судебный приказ ФИО1 был отменён. На счет налоговой инспекции от службы судебных приставов были перечислены следующие денежные средства: по налогу на имущество: 03.02.2020 г. в размере 3818,92 руб., 03.02.2020г в размере 574,79 руб., 04.03.2020г в размере 574,79 руб., 27.03.2020г. в размере 3818,92 руб., 30.03.2020г в размере 574,79 руб., 30.04.2020 г. в размере 3818,92 руб.,, 30.04.2020г. в размере 574,79 руб., 27.05.2020г. в размере 3818,92 руб., 27.05.2020г. в размере 574,79 руб., 26.06.2020г в размере 1047,24 руб. 24.07.2020г в размере 464.53 руб., пени по налогу на имущество: 26.06.2020г. в размере 607,48 руб., по транспортному налогу: 02.03.2020г. в размере 3 818.92 руб., 26.06.2020г. в размере 574,79 руб., - пени по транспортному налогу: 25.06.2020г. в размере 375,62 руб. Согласно квитанциям представленными ФИО1, налоговые обязательства были исполнены в полном объеме. 05.05.2014 г. чек №2470586536 оплачена сумма в размере 25872,00 руб. 08 коп., 08.05.2014 г. №2470586539 чек №2470586539 оплачена сумма в размере 13619 руб. 11 коп. Итого за 2014 год налог на транспортное средство оплачен в общей сумме: 39491,08 руб. 08 копеек. 01.06..2015 г. чек № 33113508859 оплачена сумма в размере 16504,00 руб. 00 коп., 01.06.2015 г. № 3113508856 оплачена сумма в размере 12216,45 руб. 45 коп., 01.06.2015 г. чек №31 13508855 оплачена сумма в размере 4436,09 руб. 09 коп., 01.06.2015 чек №31 13508858 оплачена сумма в размере 2678,01 руб. 01 коп., 01.06.2015 г. чек №3113508857 оплачена сумма в размере 1240,31 руб. 31 коп., 01.06.2015 года чек №3113508854 оплачена сумма в размере 406,18 руб. 18 копеек. Итого за 2015 год налог оплачен в общей сумме: 37481,04 руб. 04 копеек. 03.06.2016 г. чек №156 оплачена сумма в размере 18175 руб. 00 коп., 03.06.2016 чек №157 оплачена сумма в размере 1492,70 руб. 70 коп., 03.06.2016 чек №152 оплачена сумма в размере 2218 руб. 00 копеек, 03.06.2016 чек №153 оплачена сумма в размере 184,82 руб. 82 коп., 03.06.2016чек №154 оплачена сумма в размере 12814,01 руб. 01 коп., 03.06.2016 чек №155 оплачена сумма в размере 1053,04 руб. 04 коп. Итого за 2016 год налог оплачен в общей сумме: 35937,57 руб. 57 копеек. 02.12.2017 г. чек №29 оплачена сумма в размере 2218,00 руб. 00 коп., 02.12.2017 г. чек №32 оплачена сумма в размере 2666,00 руб. 00 копеек. Итого за 2017 год налог оплачен в общей сумме: 4884 руб. 00 копеек. 23.11.2019 года чек №4947 была оплачена сумма в размере 1891 руб.00 копеек, 23.11.2019 года чек № 4948 оплачена сумма в размере 19784 руб. 00 копеек, 20.08.2019 г. чек №263 оплачена сумма в размере 2218 рублей 00 копеек, 12.02.2019 г. чек №142 оплачена сумма в размере 2666 рублей 00 копеек, 12.02.2019 г. №143 оплачена сумма в размере 18175 рублей 00 копеек, 20.08.2019 чек № 264 оплачена сумма в размере 31,28 руб. 28 коп, 12.02.2019 года чек №140 оплачена сумма в размере 2218 руб. 00 коп. Итого за 2019 года налог оплачен в общей сумме: 46983,28 руб. 80 копеек. Таким образом, сопоставляя налоговые данные и данные ФИО1 по оплаченным квитанциям за 2015 год был оплачен налог на сумму: 88 812,67 руб. 67 коп, за 2016 год на сумму 69144,58 руб. 58 коп., за 2017 год на сумму 47604,40 руб. 04 коп., за 2019 год на сумму 92237,28 руб. 28 копеек. Кроме того в 2020 году в адрес Межрайонной ИФНС России по Ленинградской области от службы судебных приставов (Взысканы с ФИО1) поступили денежные средства: по налогу на имущество: 03.02.2020г. в размере 3818,92 руб., 03.02.2020г в размере 574,79 руб., 04.03.2020г в размере 574,79 руб., 27.03.2020г. в размере 3818,92 руб., 30.03.2020г в размере 574,79 руб., 30.04.2020г в размере 3818,92 руб., 30.04.2020г. в размере 574,79 руб., 27.05.2020г. в размере 3818,92 руб., 27.05.2020г. в размере 574,79 руб., 26.06.2020г в размере 1047,24 руб. 24,07.2020г в размере 464.53 руб., пени по налогу на имущество: 26.06.2020г. в размере 607,48 руб., по транспортному налогу: 02.03.2020г. в размере 3 818.92 руб., 26.06.2020г. в размере 574,79 руб., пени по транспортному налогу: 25.06.2020г. в размере 375,62 руб. Таким образом, ФИО1 исполнил свои обязательства по оплате налогов в соответствии с действующим налоговым законодательством в полном объёме. По мнению истца, что МИФНС России №7 по Ленинградской области действуя таким способом неосновательно обогащается за счет гражданина. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств». ФИО1 неоднократно обращался в адрес ИФНС о перерасчёте по налоговым обязательствам за 2017 год, 2018 год, 2019 год, т.к. имеется переплата. Но вопреки действующему законодательству МИФНС России №7 по Ленинградской области продолжает с ФИО1 требовать денежные средства за неуплаченные налоги начиная с 2012 года по 2018 год, обращаясь неоднократно с исковым заявлением в Гатчинский городской суд на остаток задолженности. МИФНС России №7 по Ленинградской области не вправе требовать исполнения обязательств с ФИО1 с 2013 г. по 2017 год, которые к тому же были выполнены надлежащим образом. Исходя из последней информации от 18.12.2020 года, МИФНС России №7 по Ленинградской области выставляет очередную задолженность: за 2015 год остаток задолженности 6756,73 руб., за 2017 г. 2764,00 руб., за 2018 г. 696,00 руб., за 2019 г. 1782,00 руб., за 2018 г. 17600,29, за 2019 г. 21017,00 руб. Кроме того, МИФНС России №7 по Ленинградской области требует выплатить очередную задолженность по транспортному налогу в размере 45 326,63 руб. (налог за 2018г., 2019г - 38 617.29 руб., пени - 6 709.34руб.), по налогу на имущество в размере 19 218,35 руб. (налог за 2015г.,2017г., 2018г. -10 036.73 руб., пени -9 181.62 руб.), по земельному налогу в размере 2 345,19 руб. (налог за 2019г -1782.00 руб., пени -563.19 руб.). Таким образом, МИФНС России №7 по Ленинградской области хочет дополнительно обогатиться за счет ФИО1 на сумму 133830,19 руб. 19 копеек. МИФНС России №7 по Ленинградской области перерасчет с 2017 г. по 2019 г. не делает, полностью раскладку (График) по годам и месяцам не выдает, поэтому установить какую сумму ФИО1 переплатил по налогам самостоятельно не может, и единственным способом защитой своих прав в настоящий момент является судебная защита. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в ухудшении здоровья, его размер истец оценил в 200000 рублей. Для защиты своих прав истец обратился к юристу, стоимость юридических услуг составила 85000 рублей. После уточнения иска (л.д. 48-50) истец потребовал взыскать с МИФНС № 7 по Ленинградской области в пользу ФИО1, неосновательное обогащение в размере 133830 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62595 рублей 90 копеек, судебные расходы в сумме 85000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, обязать ответчика произвести перерасчет по налоговым обязательствам за период с 2017 по 2019 год.

Истец, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд своих представителей, которые в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, подтвердив указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика, явившись в судебное заседание, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск (л.д. 55-59). Ответчик полагает, что истцом ошибочно сделан вывод о неосновательном обогащении ответчика. ФИО1 не исполнял свои обязательства по оплате налогов в соответствии с действующим налоговым законодательством. Отсутствуют факты уплаты излишне взысканных налогов. ФИО1 не конкретизирует, по каким конкретно платежам истек срок исковой давности. Обстоятельства возникновения неосновательного обогащения отсутствуют. В случае возникновения переплаты налога, порядок возврата таких средств установлены ст. 78,79 НК РФ. 

Выслушав представителей истца, а также представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей ст. 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное, а также имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности. 

Согласно ст. 8 Налогового Кодекса под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 № 146-ФЗ МИФНС № 7 по Ленинградской области входит в единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Материалами дела установлено, что МИФНС № 7 по Ленинградской области были начислены налоги в отношении ФИО1:

Налог на имущество: За 2011 г. доначислено 1355,95 руб. по сроку оплаты 01.11.2013г. За 2012 г.- начислено 12 796.62 руб. по сроку оплаты 01.11.2013г. В связи с перерасчетом налога на имущество за 2011 г. (уменьшен налог на 1147.74 руб.) образовалась переплата 614.48 руб. 

За 2013 год. - начислено 12 830.93 руб. по сроку уплаты 05.11.2014г. 

за 2014 г.- начислено 12 814.01 руб. по сроку оплаты 01.10.2015г.

за 2015г. - начислено 29 394.00 руб., но сроку оплаты 01.12.2016г. 

за 2016г.- начислено 2 666,00 руб., по сроку оплаты 01.12.2017г. 

за 2017г.- начислено 2 764.00 руб., по сроку оплаты 03.12.2018г. 

за 2018г.- начислено 696,00 руб., по сроку оплаты 02.12.2019г. 

По состоянию на 01.04.2021г. задолженность по налогу на имущество составляет налог: 10036.73 руб. ( 2015г.-6576.73 руб. : 2017г.- 2 764.00 руб. ; 2018г.-696.00 руб.) пени: 9090 рублей 62 копейки.

Земельный налог: за 2012г.- начислено 2 218.09 руб.. по сроку оплаты 15.11.2013г.за 2013г. - начислено 2 218.00 руб., по сроку оплаты 17.11.2014г.за 2014г.- начислено 2 218.00 руб., по сроку оплаты 01.10.2015г.

за 2015г.- начислено 2 218.00 руб.. по сроку оплаты 01.12.2016г.

за 2016г. - начислено 2 218.00 руб., по сроку оплаты 01.12.2017г.

за 2017г. начислено 2 218.00 руб., по сроку оплаты 03.12.2018г.

за 2018г. - начислено 1 891.00 руб.. по сроку оплаты 02.12.2019г.

за 2019г. - начислено 1 782.00 руб., но сроку оплаты 01.12.2020г. 

По состоянию на 01.04.2021г. задолженность по земельному налогу составляет налог: 1782,00 руб. (2019г.), пени: 593,90 руб.

Транспортный налог:

По состоянию, на 01.01.2013г. у ФИО1 имелась задолженность:налог - 5766.08 руб., пени 152.57 руб.:

за 2012 г.- начислено 18175.00 руб. по сроку оплаты 01.11.2013г.

за 2011 г. (доначислено 260.00 руб.) по сроку оплаты 01.11.2013г.

за 2013 г-. начислено 18 175,00 руб., по сроку оплаты 05.11.2014г.

за 2014 г.- начислено 18 175,00 руб.. по сроку оплаты 01.10.2015г.

за 2015 г.- начислено 18 175,00 руб.. по сроку оплаты 01.12.2016г. 

за 2016 г.- начислено 18 175,00 руб.. по сроку оплаты 01.12.2017г. 

за 2017 г.- начислено 20 752.00 руб.. по сроку оплаты 03.12.2018г. 

за 2018г.- начислено 21 026.00 руб.. по сроку оплаты 02.12.2019г. 

за 2019г.- 21 017.00 руб., но сроку оплаты 01.12.2020г. 

По состоянию на 01.04.2021г. задолженность по транспортному налогу составляет Налог: 38617,29 руб. (2018г.- 17600.29 руб. 2019г.-21017.00 руб.) Пени: 7377,33 руб.

О чем в материалы дела представлены налоговые уведомления № 18482209 от 03.08.2020 года, № 53011075 от 25.07.2019 года, № 2348504 от 24.06.2018 года (л.д. 61-67).

Истцом в материалы дела представлены платежные документы об оплате налога от 0.12.2017 на сумму 2218 рублей, 2666 рублей, от 02.06.2016 года на сумму 2218 рублей, 184 рубля 82 копейки, 12814 рублей 01 копейка, 1053 рубля 04 копейки, 18175 рублей, 1 49 рубля 70 копеек, от 08.05.2014 года на сумму 25872 рубля 08 копеек, 13619 рублей 11 копеек, от 01.06.2015 года на сумму 12216 рублей 45 копеек, 16504 рубля, 12216 рублей 45 копеек, 2678 рублей 01 копейка, 1240 рублей 31 копейка, 4436 рублей 09 копеек, 406 рублей 18 копеек, 12216 рублей 45 копеек, от 20.08.2019 года на сумму 31 рубль 28 копеек, 2218 рублей, от 12.02.2019 года на сумму 2218 рублей, 2666 рублей, 18175 рублей от 23.11.2019 года на сумму 19784 рубля, 1891 рубль (л.д. 26-39). Назначение платежа «налоговый платеж».

Решением Гатчинского городского суда от 03.06.2020 г. с ФИО1 в пользу МИФНС № 7 по Ленинградской области была взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 года в сумме 23847 рублей 57 копеек (л.д. 70-73).

По запросу суда от мирового судьи судебного участка № 32 Ленинградской области в материалы дела представлены копии судебных приказов.

Судебным приказом от 07.08.2020 г. с ФИО1 в пользу МИФНС № 7 по Ленинградской области была взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 года, а также пени за период с 03.12.2019 по 17.02.2020 г. в общей сумме 19 220 рублей 43 копейки (л.д. 82). 

Судебным приказом от 23.06.2015 г. мирового судьи судебного участка № 32 Ленинградской области с ФИО1 в пользу МИФНС № 7 по Ленинградской области была взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени за 2013 год в общей сумме 17731 рубль 67 копеек (л.д. 84). 

Судебным приказом от 16.08.2017 года мирового судьи судебного участка № 32 с ФИО1 в пользу МИФНС № 7 по Ленинградской области взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2015 год, а также пени в общей сумме 50815 рублей 94 копейки (л.д. 86).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №32 от 27.05.2016г., с ФИО1 в пользу МИФНС № 7 по Ленинградской области с истца была взыскана задолженность по транспортному налогу, земельному налогу за 2014 год, налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы, а также пени в общей сумме 33298 рублей 35 копеек (л.д. 88).

Из представленного суду определения об отмене судебного приказа (л.д. 91-92) следует, что судебный приказ от 16.08.2017 г. был отменен. 

Истцом в материалы дела представлен расчет налога на имущество, земельного налога и транспортного налога ФИО1(л.д. 106-112), согласно которому, по его мнению, сумма фактически уплаченных налогов на имущество за период с 2015 по 2019 год составила 49883 рубля 17 копеек, при этом оплате подлежала сумма в размере 8453 рубля 80 копеек. Сумма фактически уплаченного земельного налога за период с 2015 по 2019 год составила 10947 рублей 82 копейки, при этом оплате подлежала сумма в размере 4335 рублей 60 копеек. Сумма фактически уплаченного транспортного налога за период с 2016 по 2019 год составила 100818 рублей, при этом оплате подлежала сумма в размере 39 423 рубля.

По ходатайству истца судебное разбирательство было отложено для проведения сверки расчетов по оплате налогов и пении, подготовленных истцом и ответчиком (л.д. 115).

По итогам сверки ответчиком представлен акт сверки расчетов по земельному налогу за период с 2014 по 2019 год, согласно которому задолженность по земельному налогу составляет 1782 рубля (л.д. 120-121).

Согласно акту сверки расчетов по налогу на имущество за период с 2014 по 2019 год задолженность по налогу на имущество составляет 10036 рублей 73 копейки (л.д. 122-123).

Из акта сверки расчетов по транспортному налогу за период с 2014 по 2019 год следует, что задолженность по транспортному налогу составляет 38617 рублей 29 копеек (л.д. 124-125).

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации этого конституционного требования абз. 1 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность но уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно статье 388 главы 31 «Земельный налог» Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочною) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Плательщиками налога на имущество являются физические лица, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, комнату, дачи, гаражи и иные строения и сооружения (ст. 400 НК РФ).

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налог а признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса, если иное не предусмотрено законодательством.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 ПК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; сведений, представленных органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, а также, представленными ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Норма ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в связи с наличием в собственности истца транспортных средств, земельного участка, жилого дома, а также квартиры в юридически значимый период, ему были начислены налоги и выставлены требования с установленным сроком оплаты. В связи с неоплатой налогов в установленный срок, ФИО1 были начислены пени. 

Нормами действующего законодательства предусмотрен административный порядок возврата излишне уплаченного налога. Применение в спорной ситуации норм гражданско-правового института возмещения вреда противоречит публичному характеру налоговых правоотношений.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Истцом в материалы дела не представлено в достаточной степени допустимых и относимых доказательств неосновательного обогащения ответчика. Факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца обществом не доказан.

В силу ст. 8 и ст. 30 НК РФ МИФНС № 7 по Ленинградской области не может быть субъектом правоотношений, связанных с неосновательным обогащением.

Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации и практики его применения, взыскание суммы излишне уплаченного налога в бюджет государства в качестве неосновательного обогащения с налогового органа в судебном порядке не предусмотрено.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении части ФИО1 к МиФНС № 7 по Ленинградской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет по налоговым обязательствам за 2017, 2018, 2019 годы – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 года.

Судья М. Крячко