№ Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2025 года 

<

адрес>

Судья Ирбейского районного суда 

<

адрес> Улзетуева А.Ц., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, фактически проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по 

<

адрес> ФИО1 осуществил воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отталкивал руками сотрудника полиции УУП МО МВД России «Ирбейский» младшего лейтенанта полиции ФИО3 осуществлявшего сбор материала по возбужденному уголовному делу №, ФИО1 на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть первая статьи 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В силу положений ст.30 ч.ч. 3 и 4 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 данного закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 данного федерального закона, сотрудникам для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.2 ч.1 п. «б» Федерального закона «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по 

<

адрес> ФИО1 осуществил воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отталкивал руками сотрудника полиции УУП МО МВД России «Ирбейский» младшего лейтенанта полиции ФИО3 осуществлявшего сбор материала по возбужденному уголовному делу №, ФИО1 на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Из рапорта УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Ирбейский» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отталкивал его руками сотрудника полиции УУП МО МВД России «Ирбейский».

На основании рапорта дознавателя ОД МО МВД России «Ирбейский ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отталкивал руками сотрудника полиции УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3

Из объяснений ФИО1 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов 00 минут он полол огород со ФИО5, после у них произошла ссора, и он пошел в дом. В этот момент приехали сотрудники полиции, с которыми у них произошел конфликт, на что он стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции и препятствовал им в работе.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортами УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Ирбейский» и дознавателя ОД МО МВД России «Ирбейский ФИО4, и объяснением самого ФИО1;

- справкой по лицу.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание суд, признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства. 

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт: серия 0406 № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-053, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ирбейский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева